中新網(wǎng)1月24日電 在2000年及2004年兩次表態(tài)支持陳水扁的前臺灣“中研院”院長李遠哲，在今年臺地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人“大選”前兩個月，又表態(tài)挺謝長廷，在島內(nèi)引起一片批評聲。學界更有人直接點名，要李遠哲別再淌政治渾水，濫用影響力。

　　臺學界指李遠哲“濫用影響力”、別再淌政治渾水

　　據(jù)香港中通社報道，頂著諾貝爾光環(huán)，李遠哲一再涉入政治，讓教育、學術(shù)界的人都頗“看不過去”。有老師痛批李遠哲，老是選錯人。知名教授李家同也忍不住語重心長地說：“學者實在不應(yīng)該干涉政治…”

　　還有人更直接點名，要李遠哲別再淌政治渾水。甚至有老師忍不住痛罵，要李遠哲別濫用影響力。

　　輿論：李遠哲代言“黑心商品”，信譽貶值

　　島內(nèi)輿論則指出，八年前，李遠哲挺陳水扁，在諾貝爾光環(huán)加持下，綠軍攻下“總統(tǒng)府”。遺憾的是，李遠哲所代言的，竟是“黑心商品”。

　　輿論認為，李遠哲挺謝，已沒啥說服力，因為李已有認人不明的前科，他如何保證不會再次代言到黑心商品？更何況，謝長廷所掛的，同樣還是民進黨的招牌。

　　還有輿論譏諷李遠哲不該掛保證挺謝。輿論說，最起碼，一項產(chǎn)品保證人推薦的產(chǎn)品出現(xiàn)嚴重瑕疵，這位代言人的信譽已經(jīng)出了問題，總不能說還敢為這項產(chǎn)品的系列繼續(xù)代言吧，畢竟如此一來，置消費者于何地呢？講實在話，馬英九或謝長廷，究竟誰有能力，誰最適合當“總統(tǒng)”，只有臺灣選民用選票能回答，也惟有他們能做最后裁判。