中新網(wǎng)12月23日電 據(jù)“中央社”報道，臺灣《聯(lián)合報》報道臺北地方法院審理陳水扁家族弊案，與原來的機要費案有牽連關(guān)系，可能并由審判長蔡守訓(xùn)組成的合議庭審理。對此，臺北地院發(fā)言人黃俊明今天指出，雙方仍在協(xié)商中，尚無定論。

　　《聯(lián)合報》今天報道的新聞內(nèi)容指出，北院22日召開庭長會議，希望審判長蔡守訓(xùn)、周占春自行協(xié)調(diào)，將扁案及機要費案并成一案，若農(nóng)歷年后協(xié)調(diào)不成，庭長會議將投票決定，原則上將依“后案并前案”慣例并案。

　　黃俊明指出，基于訴訟經(jīng)濟及判決一致的原理，兩個合議庭均曾提出并案的意見，但由于陳水扁的羈押問題尚未確定，可能影響案件實體的審理，所以至今仍在協(xié)調(diào)中，還沒有結(jié)論。

　　黃俊明表示，過去拉法葉艦案及力霸案均為“后案并前案“的例子。不過，由于扁案與機要費案仍在協(xié)調(diào)中，并不受“后案并前案”原則的拘束。

　　黃俊明說，扁案抽簽時，重金庭6位法官中已有兩位已分到其它案件，剩下4位法官抽簽，最后由法官何俏美抽中。臺北地院依一般程序進行案件抽簽，并未特別指定周占春組成的合議庭審理扁案。

　　至于報道中指出，蔡守訓(xùn)愿意將審理中的機要費案并給周占春審理，周占春則不愿將洗錢、南港展覽館案、龍?zhí)顿彽匕覆⒔o蔡守訓(xùn)審理。周占春今天私下表示，對案件是否并由蔡守訓(xùn)審理是采開放態(tài)度，并未拘泥一定要審理扁案。另外，根據(jù)蔡守訓(xùn)的友人透露，該合議庭審理機要費案已久，希望持續(xù)審理。