中新社臺北一月六日電(記者陳立宇 路梅)前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁日前委律師以臺北地方法院并案程序違反法定法官原則，干預(yù)審判，向臺北地方法院聲請法官回避。臺北地院經(jīng)審理后認(rèn)為聲請無理由，六日裁定聲請駁回。

　　臺北地方法院去年十二月二十五日召開刑事庭案件審核小組會議投票通過，決定陳水扁家所有案件并入承審“國務(wù)機要費案”的審判長蔡守訓(xùn)的合議庭。周占春審判長的合議庭不再承審。且會議結(jié)論立刻生效。

　　去年十二月二十九日臺北地方法院就陳水扁案召開第三次羈押庭當(dāng)天，陳水扁經(jīng)由委任律師遞狀聲請法官回避，地院接狀后分案審理 。

　　臺北地院今天的裁定書指出，當(dāng)事人聲請法官回避，必須符合刑事訴訟法第十七條及十八條第一、二款規(guī)定，而刑事訴訟法第十八條第二款所說的“足認(rèn)法官執(zhí)行職務(wù)有偏頗之虞”，是指法官對訴訟結(jié)果有利害關(guān)系或與當(dāng)事人有親屬關(guān)系、交情，或存有嫌隙怨懟等客觀事實。經(jīng)查，蔡守訓(xùn)合議庭承審法官并無應(yīng)回避事項。

　　裁定書還指出，分案事宜為法院對行政事項的內(nèi)部規(guī)范，不僅與承審法官執(zhí)行職務(wù)無關(guān)，更與承審法官是否因此有偏頗之虞無涉，因此駁回陳水扁的聲請。