中新網(wǎng)1月21日電 據(jù)臺灣《中國時報》報道，前陳水扁辦公室主任馬永成，二十日為被訴侵占、詐領(lǐng)一億零四百十五萬多元(新臺幣，下同)機要費陳述自己的心境和委屈。他說，陳水扁指示，如果夫人吳淑珍有“外交”、慈善、公益、婦幼、宴客或饋贈等六大公務(wù)角色或功能時，可以用他人發(fā)票申領(lǐng)使用機要費。

　　兩度因機要費被查辦的馬永成，昨日在法庭無罪答辯時，看著事先備妥的手稿，逐字逐句陳述六大理由，讓合議庭三位法官和六位公訴檢察官能夠了解他目前的心境和處境。

　　馬永成表示，機要費和特別費一樣，具有歷史背景，確實是歷史共業(yè)。兩年來為了這些歷史共業(yè)，弄得政局動蕩、社會不安，他感到相當(dāng)無奈。當(dāng)初在“查黑中心”偵查時，因為當(dāng)時的時空背景，并沒有如同這次特偵組的偵查，完全陳述事實，他要為之前審理庭上，向法官和公訴檢察官表達歉意和遺憾，畢竟如此的歷史共業(yè)，為社會和他個人，付出相當(dāng)大的代價。

　　馬永成強調(diào)，檢察官起訴他共犯搜集他人發(fā)票詐領(lǐng)機要費部分，是陳水扁指示，因吳淑珍如有“外交”、慈善、公益、婦幼、宴客或饋贈等公務(wù)角色或功能時，可以申領(lǐng)使用機要費。所謂他人的發(fā)票，在外觀上，根本看不出是他人的發(fā)票，與發(fā)票使用目的。事實上，吳淑珍拿出供核銷的發(fā)票，也看不出是不是在陳水扁指示可能使用的范圍，他無權(quán)也沒有能力去審核，或禁止這些發(fā)票申領(lǐng)機要費。起訴書認定他配合“以他人消費付款取得之統(tǒng)一發(fā)票”詐領(lǐng)機要費，不符事實。

　　馬永成還說，他無從得知機要費使用全貌和有無剩余，他的職務(wù)及工作在法律上毫無任何權(quán)力可以審核、懷疑或窺知陳水扁如何使用機要費，這些應(yīng)為獨立職權(quán)的會計人員的工作和責(zé)任。他沒有會計專業(yè)，又無會計職權(quán)，卻要承擔(dān)比會計人員或承辦人員還要重大的法律責(zé)任，甚至是全部責(zé)任，他認為對他非常不公平。

　　起訴書提到犒賞清冊公文封面注明“非經(jīng)馬主任永成允許不得影印調(diào)閱”、“奉示非經(jīng)馬秘書同意不得拆閱”，他完全不知道，寫那些字的科長，他也不認識，實際情況應(yīng)該是“總統(tǒng)府”會計處知悉和默許，和他無關(guān)。