中新網(wǎng)3月5日電 據(jù)臺灣《中國時報》報道，針對合議庭裁定延長羈押兩個月，陳水扁4日庭訊時直嗆審判長是“為押而押”，對于法院以他干擾訴訟進(jìn)行做為延押理由，阿扁更憤憤不平表示“縱使鄙視我，把我踩在腳底下，也應(yīng)該要說個道理”、“難道檢察官的起訴書是圣經(jīng)，不能質(zhì)疑與挑戰(zhàn)？”

　　合議庭4日勘驗辜仲諒偵訊光盤結(jié)束后，陳水扁表示他有話要說，開頭批了特偵組兩句后，隨即拿出手稿，火力全開地傾吐他被延押的不甘與不服。

　　陳水扁說，他前晚八點就收到延押裁定書，但高等法院上周對他抗告成功的裁定書卻至今都還沒收到，“檢察官起訴我，之前聲押我，審判長又繼續(xù)羈押我，還要延押我，作為‘卸任總統(tǒng)’不應(yīng)該是原罪。”

　　陳水扁表示，裁定延押理由指他在押期間出書、接受外國媒體專訪以及禁食，都是在干擾訴訟程序進(jìn)行，他必須指出，當(dāng)初他是在不知情下接受訪問，“怎么變成是我在干擾司法訴訟的進(jìn)行效率？這是羈押的原因嗎？‘刑訴法’有哪一條規(guī)定在押被告不能出書？”

　　愈說愈激動的陳水扁，再次看到裁定理由提到他“‘卸任總統(tǒng)’的影響力”，火氣更加一股腦兒上來。他說，從駁回撤押聲請到延押裁定，審判長指控他“難保不會利用過去的政商關(guān)系和獲得的信息，來串證甚至逃亡”的類似說法一再出現(xiàn)，“難道‘卸任總統(tǒng)’也是原罪？如何叫被告能夠甘服。”

　　陳水扁進(jìn)一步陳述，他說：“那一天，審判長一聽到我認(rèn)了，就問我是否認(rèn)罪？”“今天我要講，我認(rèn)了，我認(rèn)…我身為‘卸任總統(tǒng)’的原罪。”此時，蔡守訓(xùn)提醒他已離題。

　　但陳水扁卻欲罷不能地繼續(xù)陳述說，“審判長一再引用起訴書那一頁、那一頁，說我貪污、涉嫌犯罪且嫌疑重大，審判長要押我，為押而押，我沒有話說，但如此的輕率，讓我們不禁感慨被告的司法人權(quán)。”

　　陳水扁還說，縱使鄙視他，把他踩在腳底下，也應(yīng)該要說個道理，“檢察官起訴書洋洋洋灑灑一大冊，難道是圣經(jīng)嗎？為什么不能質(zhì)疑、不能挑戰(zhàn)。”

　　此時蔡守訓(xùn)再度提醒，要求陳水扁就辜仲諒光盤部份表達(dá)意見，但陳水扁仍執(zhí)意要講完，蔡守訓(xùn)于是以“若對延押有意見，請具狀表示”，中止了陳水扁的答辯。