中新網(wǎng)3月26日電 據(jù)臺(tái)灣TVBS報(bào)道，臺(tái)北地方法院持續(xù)審理扁家弊案，今日針對(duì)龍?zhí)顿彽匕刚匍_陳水扁的第一次實(shí)質(zhì)審理庭，上午和蔡銘杰對(duì)質(zhì)，下午則與辜成允交叉詰問。 在上午的法庭上，陳水扁似乎胸有成竹，發(fā)揮律師本色九問蔡銘杰。

　　上午8點(diǎn)45分，陳水扁離開臺(tái)北看守所，穿著深色西裝，神情輕松，而與往常不同的是，他手上沒有準(zhǔn)備任何資料，似乎胸有成竹。蔡銘杰則在律師陪同下，上午9點(diǎn)18分到達(dá)臺(tái)北地院，而今日的庭訓(xùn)則主要是厘清龍談購地案是如何促成以及如何買賣。

　　陳水扁進(jìn)入法庭后不斷搖頭晃腦找尋蔡銘杰蹤影，等到蔡銘杰到達(dá)時(shí)，扁則向他微微一笑，蔡銘杰連忙彎腰致意，但可能覺得不太妥當(dāng)，又趕緊坐下。

　　◎交互詰問前　蔡守訓(xùn)裁示筆錄證據(jù)能力

　　庭訓(xùn)于9點(diǎn)半開始，在扁蔡交互詰問前，審判長蔡守訓(xùn)裁示除蔡美利供述外，其它人筆錄皆具證據(jù)能力。而蔡美利則因?yàn)轭净及┌Y，錄制筆錄時(shí)可能因身體不適，導(dǎo)致內(nèi)容有所爭議，所以決定不具證據(jù)能力。

　　◎辜仲諒李界木光盤無勘驗(yàn)必要

　　而陳水扁律師之前也申請(qǐng)勘驗(yàn)偵訊光盤，包括2008年11月27日辜仲諒光盤、12月4日李界木光盤、12月3日辜仲諒與蔡銘哲、蔡銘杰3人等偵訊光盤。不過，審判長蔡守訓(xùn)則裁示沒有重新勘驗(yàn)必要。

　　另外，特偵組在起訴書后附上資金流向表，蔡守訓(xùn)也認(rèn)為其只能當(dāng)作參考用，不具證據(jù)能力。

　　◎提到蔡美利　蔡銘杰心情低落

　　律師詢問4億傭金怎么分給蔡美利、蔡銘哲、蔡銘杰？蔡銘杰回答，“自己拿了89萬美金，其它分給蔡美利和蔡銘哲，因?yàn)榻憬銖男≌疹櫸覀儯�非常辛苦”，說完后，蔡銘杰心情低落表情痛苦，還表示后悔，直說“如果沒有碰這塊地，或許就不會(huì)有后面的事情了”。

　　◎龍?zhí)栋浮〔蹄懡埽簠鞘缯渲��?/p>

　　針對(duì)遍尋不到買主，在辜仲諒辦公室里，蔡銘杰提出要把傭金提高，從2億變成4億，希望可以找到買主。陳水扁律師則拿起筆錄質(zhì)疑蔡銘杰筆錄不實(shí)，指出筆錄內(nèi)容記載，2億變4億是因?yàn)榈诙�次與辜成允見面時(shí)，辜告知“辜仲諒講傭金就是4億元”，蔡銘杰推想，辜仲諒不想支付2億元，所以直接跟辜成允說，給吳淑珍4億元，才會(huì)2億變4億。

　　蔡銘杰回應(yīng)，當(dāng)時(shí)非常害怕，才會(huì)這樣說，不是要騙檢察官，也不是要亂講一通。

　　◎發(fā)揮律師本色　扁九問蔡銘杰

　　可能是認(rèn)為律師不夠仔細(xì)，陳水扁要求親自詰問蔡銘杰，被審判長蔡守訓(xùn)駁回，表示不可破例，因此扁列出9個(gè)問題要律師提問。問題包括：辜仲諒身為地主為何可以分得2500萬傭金等。