門線上帝之手是愛國還是辱國 蘇亞雷斯面臨追罰

　　蘇亞雷斯用雙手改變飛向球門的“普天同慶”的軌跡，然后平靜地接受裁判亮給他的紅牌，低頭下場。這就像是電影《七宗罪》播放到奧斯卡影帝凱文·斯貝西飾演的罪犯平靜地投案自首的情節，接下來，布拉德·皮特演的警官有兩種選擇：保持冷靜，公事公辦；或者怒火攻心，對這個自稱因為妒忌殺死了他妻子的罪犯一槍爆頭。站到點球點前的加納球員吉安也像是子彈上膛，他只有“爆頭”一個選擇和一個目的，但是不得不面對罰中和罰失兩種結局。

　　如果以吉安作為這部真實大片的主角，他就是和布拉德·皮特一模一樣的悲情人物，失控的警官私自把子彈射進罪犯的腦袋，結果正中其圈套，犯了“暴怒”之罪，成全了罪犯完成其犯罪藝術品——“七宗罪”。吉安把球射向橫梁，心境大亂的加納在之后的點球大戰中失利，他也“成全”了蘇亞雷斯自找的紅牌。

　　看完《七宗罪》，你在感嘆罪犯大膽沉穩的犯罪智商，還是在為可憐又無辜的警官唏噓？

　　看完這烏加之戰，你又是在贊嘆蘇亞雷斯“壯士斷腕”的膽識與智慧，還是在為加納的“冤屈”哀嘆？

　　戲

　　為什么規則反而讓“壞孩子”得利？

　　“這違反了體育道德。但我只能祝賀烏拉圭晉級半決賽，因為他們才是那個幸運兒。”(加納隊主教練拉耶瓦奇)

　　加納本該是這個晚上集萬千寵愛的幸運兒。戰勝美國晉級八強后，加納足協收到了來自南非前總統曼德拉的信，這位91歲的老人在世界杯開幕前一天痛失曾孫女，沒有出席開幕式，但心里還一直記掛著足球，記掛著非洲。曼德拉在信中說，整個非洲大陸都關注著非洲惟一幸存的球隊，這是非洲第一次主辦世界杯，從現在起所有的非洲人都會是名譽加納人。然而現在他們留給這個大陸的結局只能如同拉耶瓦奇所說：“我們昂著頭離開。”

　　其實不只是昂著頭離開，離場的加納人還帶著憤懣的眼淚，他們的眼淚賺到了不止來自非洲大陸的同情。《紐約時報》把蘇亞雷斯的手球定義為一次“不公平的交易”——烏拉圭人故意為之，領到紅牌，也被判點球，得到了應有的懲罰，他們以此為代價，單方面把加納直接晉級四強的結果，置換成了吉安面前一半對一半的可能性。

　　這與電影《七宗罪》里的邏輯是一樣的。警察私自殺死罪犯，符合“殺人償命”的普世價值觀，卻觸犯了法律；罪犯貌似罪有應得，但這個湊齊“七宗罪”的結果正是他策劃的目的。整部電影站在代表正義的警官一邊的觀眾迷惑了：絕對公平的規則，為什么會讓首先破壞規則的“壞人”得利？

　　在國際足聯官網，也有網友說，蘇亞雷斯是壞孩子，有人認為，烏拉圭根本不配參加本屆世界杯，即便進軍半決賽，他們也不值得驕傲，甚至有人憤怒地表示：應該從現在開始，對蘇亞雷斯禁賽一萬年。

　　正如這部電影在權威電影網站IMDB的懸疑片排行榜上高居第6，這場比賽也必將成為經典，即使主角是那個“該禁賽一萬年”的壞孩子蘇亞雷斯。

　　國際足聯正考慮追加處罰蘇亞雷斯

　　“蘇亞雷斯本能地擋住了球，避免球隊失敗，之后他受到了應有的懲罰，你還想要我怎么樣？”(烏拉圭隊主教練塔瓦雷斯)

　　新聞發布會上，已經有記者把“名譽加納人”最想問的問題拋向烏拉圭隊主教練塔瓦雷斯：“你不覺得靠這個手球贏球，就像是偷取了勝利嗎？”

　　“我認為那是一種本能。”烏拉圭隊主教練塔瓦雷斯回應，“球員本能地擋住了球避免失敗，之后他也受到了應有的懲罰，吃到了紅牌，被趕了出去，還會缺席下一場比賽。你還想要我怎么樣？”

　　也許在新聞發布會上面對全球媒體，尤其是在非洲人的地盤上，烏拉圭人不敢說得太過分，與此同時在烏拉圭隊的更衣室，以及烏拉圭國內，蘇亞雷斯已經被奉為民族英雄，這個“上帝之手”的功勞，比他在1/8決賽絕殺韓國那一腳更令烏拉圭人興奮，在那一刻，就算像弗蘭那樣會踢“S形”詭異任意球的足球高手都沒轍了，“用這種方式結束比賽真是難以置信，”弗蘭說，“蘇亞雷斯用這樣的方式代替進球，拯救了球隊。”

　　“我別無選擇。”蘇亞雷斯說，“我那樣做了，所以我的隊友們才有機會贏得點球大戰。當我看到吉安射失點球的時候，我感到了莫名的喜悅。現在看來，這樣被罰下非常值得。‘上帝之手’是我的了。”

　　蘇亞雷斯說的“上帝之手”不應該是馬拉多納那個，而是1978年世界杯阿根廷隊的肯佩斯在復賽對波蘭隊時制造的。當時他也用手擋住了對方的必進之球，之后波蘭同樣沒把點球罰進。這種“上帝之手”不是第一次，也一定不是最后一次發生，因為當時站在球門線上那個人，真的“別無選擇”。

　　關于這種做法是否違背體育精神，爭論沒有答案，國際足聯也想改變，發言人表示正在調查蘇亞雷斯的手球，可能會追加處罰，可能禁賽不只是一場，增加“交易成本”，也許未來的蘇亞雷斯、肯佩斯伸手前會想一想，會嗎？