中國該申辦世界杯？ 韓喬生支持鄭也夫堅決反對(4)

　　胡一虎：好，謝謝，來，這邊這位

　　觀眾H：我個人觀點，中國應該舉辦2026年世界杯，因為中國作為一個世界球迷最多的國家，在世界賽場上馳騁了這么多年，中國如果不舉辦這個世界杯，是中國的遺憾，也是我們廣大中國足球的遺憾。另外呢。

　　鄭也夫：我插一句行嗎？

　　觀眾H：可以。

　　鄭也夫：誰在世界賽場上馳騁了多少多少年呀？

　　觀眾H：不。

　　鄭也夫：是球迷還是中國球隊呀，一個也沒有馳騁。

　　觀眾H：不。但是中國如果不申辦世界杯，

　　是中國足球的悲哀，也是中國球迷的悲哀。

　　胡一虎：好，謝謝，謝謝。我想問一個問題，那現在，現在假設我們不申辦，對不對，未來這16年，未來這16年有沒有什么樣的變化，能夠刺激足球，就如果我的動力不是靠這個申辦世界杯，我有沒有其他動力能夠讓中國足球往前進，有沒有，也夫？

　　鄭也夫：中國足球現在是一個偽職業化現在，但是如果要是申辦了以后呢，就是一個，就是一個地地道道的，就是國家體育，叫政府辦體育。我們應該把這個半職業化和偽職業化是吧，然后真正地向職業化轉移，只要一申辦完了以后，這個路子沒有了，大家決定政府要砸錢，是吧？政府要支持各個俱樂部，支持各個少體校，好好抓，足球的轉軌沒有了，再也沒有了。

　　韓喬生：我覺得即便是沒有拿到世界杯承辦權的話，中國的足球也會按照市場的軌跡去發展。我們可以想想日本在2002年承辦韓日世界杯之前，日本提出申辦的時候，日本足球是一種什么樣的狀況，那么從這點來講，我覺得其實南非也已經告訴我們。如果有世界杯來促進的話，我相信對于中國足球良性發展只能有好處，而不會有壞處。

　　鄭也夫：喬生歪曲了一個基本事實，日本足球的起飛，是靠他們基層這個扎實的建設，決不是靠申辦了一下世界杯，日本足球才起飛的。

　　韓喬生：正好，我可以再回應你，我的意思，敬愛的鄭老師。我的意思是說什么呢，日本當提出申辦的時候，不是靠自己足球一定的水平，而是說日本的足球在什么樣的軌跡發展上來的，這是兩個概念。

　　胡一虎：好，謝謝，來顏強來補充。

　　顏強：我先說一個技術上的問題，因為我聽鄭老師說呢，就是他最看中的，這是我作為一個讀者的觀感。就是您最看中這個職業聯賽的機制將是處于哪種模式，是國家模式還是市場模式。但是我不認為中國足球的成敗與否，取決于職業聯賽的高低。中國足球真正的生命線在于青少年，而這個社會現在完全屏蔽足球，足球是一個， 一個社會的一個垃圾情緒的一個排泄口。所以沒有家庭再讓自己的孩子去踢球，這是最要命的一點。那么回到一個更大的一個背景，所有家庭。

　　鄭也夫：這個父母希望孩子踢，有場子嗎？場子家庭能買下來嗎？

　　顏強：所以是啊。

　　鄭也夫：是不是。

　　顏強：這是一個綜合性的問題。

　　鄭也夫：怎么是家庭的事情？

　　顏強：咱們倆，咱們倆這是觀點是一樣的。

　　韓喬生：其實的鄭老師，敬愛的鄭老師，其實從這點來講，插一句。從這點來講呢，國家政府是要撥錢，但是撥出的錢是去修場地，讓更多的孩子在這種國家政府投錢的情況下去練球。

　　顏強：我還有一點想補充的，就說，我聽鄭老師說，就是說，我從您這個話語當中能感覺得出，您對目前這種狀況，整個社會關注足球狀況的一種失望。

　　鄭也夫：你滿意？你滿意嗎？

　　顏強：包括對國家政府的失望。

　　胡一虎：好，我們不把這個問題。

　　鄭也夫：我失望，你滿意嗎？

　　胡一虎：來，也夫兄，也夫兄。

　　韓喬生：我們可以不滿意，但是我們不能抱怨未來的16年。

　　鄭也夫：不是，我就是說失望不是我一個人失望，失望的問題是大家全失望，您要說的一個人，你太抬高我了。

　　顏強：那你為什么要對未來失望呢，在未來還沒發生的情況下。

　　胡一虎：好，謝謝，我來看看這邊的。來，羅文先來回答我這個問題。你覺得如果中國申請了這個，申辦世界杯，是不是對中國的足球絕對有正面的作用？

　　羅文：這是肯定的。

　　胡一虎：這是絕對肯定的。

　　羅文：我們應該考慮美國的情況，對吧？美國不是一個傳統的足球國家。

　　胡一虎：對。

　　羅文：1994年呢，世界杯辦完了以后，今年在美國有1800萬個孩子來踢足球，這個不是很清楚了嗎。一個世界杯可以吸引很多孩子來做，但是你說的是誰做這個事情，什么一個系統。我其實是搞草根足球的，兒童培訓的足球，我不管這個錢是政府給的，還是市場給的都可以，都歡迎。

　　胡一虎：好，謝謝，接下來看韋迪的第二個跟第三個新政到底是不是可行。是不是摸到了關鍵所在，

　　休息片刻，回到現場，我們請出最后一位嘉賓，待會兒見。