濟(jì)南時(shí)報(bào)：魯能身后可養(yǎng)羊

    失利有些意外，慘敗就是意外中 的 意外。魯能后防的痼疾在對(duì)方極有針對(duì)性的反復(fù)沖擊下如高危的堤壩，終于以一潰千里之勢(shì)敗走麥城。

　　遼小虎把魯能防守的問(wèn)題研究得無(wú)比透徹：那就是啟動(dòng)速度慢、轉(zhuǎn)身速度慢、怕被打身后。如果說(shuō)以王者之姿征戰(zhàn)中超的魯能在中前場(chǎng)有如虎狼之師的話，他們?nèi)珗?chǎng)最薄弱的地方就是后衛(wèi)線的身后。這片地帶對(duì)于魯能來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是片可以養(yǎng)羊的開(kāi)闊地，當(dāng)他們壓出去進(jìn)攻時(shí)，這片地帶往往成了對(duì)方重點(diǎn)突破、可以一擊致命的軟肋。一旦這一命門被對(duì)方抓住，魯能的后防就成了任人宰割的羔羊。

　　第一個(gè)失球，魯能被遼寧隊(duì)打反擊將球直塞后衛(wèi)身后，失去位置的迪亞基特?zé)o奈從身后鏟倒了對(duì)方招致點(diǎn)球；第二個(gè)失球，魯能后衛(wèi)大舉壓上，頭球解圍時(shí)卻將皮球送給了身后的對(duì)手讓人利用單刀球輕松得分；第三個(gè)失球，遼寧隊(duì)又堅(jiān)決打魯能右路后防身后，楊程出擊火候掌握不好未碰到皮球失分；第四個(gè)失球，則是張弛在后場(chǎng)被斷球，對(duì)方快速反擊得手。魯能這幾個(gè)失球的共性是：速度的欠缺和對(duì)后衛(wèi)身后保護(hù)不夠。

　　魯能的后防有怕被打身后的主觀問(wèn)題，也有人員搭配頻繁更迭、配合不夠默契的客觀原因。單是中衛(wèi)后的組合，本賽季劉金東分別和卡洛斯、迪亞基特、拉德、甚至鄭錚搭檔過(guò)，另外最近用得比較多的還有卡洛斯、迪亞基特的雙外援組合。加上苑維瑋的傷病、矯哲長(zhǎng)時(shí)間停賽，左右邊后衛(wèi)與兩名中衛(wèi)的組合更是五花八門。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，魯能泰山的后防線在19輪聯(lián)賽中至少排出了10種以上不同組合。其實(shí)后衛(wèi)線經(jīng)常變換人員配備對(duì)球隊(duì)的影響要大于中前場(chǎng)，很容易影響到相互間保護(hù)補(bǔ)位的默契程度。當(dāng)然這種不同組合絕大多數(shù)情況下也非魯能所愿，主要是后防線人員頻出狀況，不得已而為之。

　　在19輪比賽中魯能共丟24球，在失球榜上竟然排到了第11位，就連積分榜暫列第11位的深圳隊(duì)都比魯能少失兩球，積分榜第13位的南昌隊(duì)也僅比魯能多失一球。回首魯能3次奪得聯(lián)賽冠軍的歷史，無(wú)一例外都在防守方面做得非常出色。1999年魯能奪冠時(shí)全年聯(lián)賽僅丟13球，這一紀(jì)錄直到現(xiàn)在還沒(méi)有任何球隊(duì)可以打破。2006年和2008年魯能兩次奪冠丟球數(shù)也分別只有26個(gè)和25個(gè)，都是當(dāng)年聯(lián)賽失球最少的球隊(duì)之一。所以毫不夸張地說(shuō)，魯能后防問(wèn)題已經(jīng)比他們奪冠道路上任何一個(gè)對(duì)手都更具威脅性。

　　一支虎頭蛇尾的球隊(duì)難成大器，對(duì)于一支想要奪冠的球隊(duì)，在后防線身后可以養(yǎng)羊任對(duì)手宰割的現(xiàn)象也是不能容忍的。魯能在遼寧的慘敗，用最大聲拉響了警報(bào)。對(duì)于現(xiàn)在的魯能來(lái)說(shuō)，“得防守便得天下”，后半程，伊萬(wàn)要行之有效地解決防守問(wèn)題，才能水到渠成地將第四個(gè)聯(lián)賽冠軍迎回家。