籃球元老曝李瑋鋒"球霸說"始末 深足原老總涉賭

　　中國體育有太多的謎團，供我們猜測和聯想，而隨著“史料”的逐漸解密，有些事情需要重新打量。近兩年體育界頗具史料價值的書，一本是袁偉民的準自傳《袁偉民與體壇風云》，另一本則是李元偉的回憶錄《籃壇風云路》(7月上市)。兩本書的出彩之處，都在于其強烈的顛覆意識。在袁偉民的書里，我們看到了一個完全不同的何振梁和馬家軍，而在李元偉的書里，一個叫楊塞新的“威尼斯人”的表演，則有助于我們破解2005年至2009年深圳乃至中國足球之亂象，并對當時的一些重大事件譬如李瑋鋒的“球霸”問題，給予重新品評。甚至對于尚在查證的“南楊”系列案，也是很好的線索。

　　在前任籃管中心主任的回憶錄里，享大名于足球界的楊塞新不過是一閃而過的龍套，但他的身份卻敏感而吸引眼球。

　　“CBA2006-07賽季結束后，陜西東盛籃球俱樂部迎來了一個神秘的收購者”，他就是深圳足球俱樂部的老板楊××……”隨后，李元偉在書中直接點名，楊××實為楊塞新。這是2007年的6月，時間節點的耐人尋味之處在于，彼時，深圳足球俱樂部的控股權尚在楊塞新手中，球隊正深受欠薪折磨。楊老板哪來錢跨界收購籃球俱樂部呢？再往下看就明白了。

　　原來楊先生的另一重身份，是“威尼斯人”中國區代表。“澳門的威尼斯人度假村酒店照搬拉斯維加斯風格，是亞洲最著名的博彩地。這家公司是澳門賭博業的新銳，尤其對體育賽事非常感興趣，希望借助體育的影響力開拓中國市場。”這樣一個公司，要開拓什么樣的中國市場，是不言自明的。李元偉在書中寫道，“一個有博彩業背景的企業進入CBA聯賽肯定是不行……聯賽中的賭球現象也時隱時現，境外開盤、境內地下賭球已事實存在。在這種情況下一旦有人操控比賽，那將對發展中的CBA聯賽產生顛覆性后果。”

　　但這家公司拿下CBA的決心，并未因李元偉的婉拒而動搖。他們先是“由央視體育中心的一位副主任牽線”……隨后，“‘威尼斯人’去拜訪了體育總局的分管領導……總局領導讓我和楊塞新他們見面，做進一步溝通……”“威尼斯人”這兩步棋釋放出來的訊息，無異于向籃管中心表明，他們不僅在圈里圈外人脈豐盈，且擁有強大的資源。但“威尼斯人”最終沒有攻克籃管中心這一下關，他們最后留給李元偉的是一句江湖黑話：“你等著”。

　　而2005年初，同樣一個楊塞新，卻經過足管中心批準，以匯中天恒集團副董事長的身份，出任深圳健力寶足球俱樂部代理董事長，全權負責深足事宜。像張海等人一樣有著一段諱莫如深的香港經歷的楊塞新，由此拉開了深足后張海時代的奇詭旅程，其第一幕也是最為轟動的一幕，就是將李瑋鋒定性為“球霸”。

　　李瑋鋒的職業生涯荒謬驚人，他慣用的“猛虎爬山細捏喉”為他贏得了“鎖喉教主”之譽，有一次比賽他卡住的居然是隊友陳永強的脖子，使對方大有窒息之虞。這一行徑恰好被攝影記者捕捉并曝光，成為他球霸一方的有力證據。但“球霸”這一概念，由背景神秘的楊塞新和遲尚斌聯手提出，現在看來未必是一個貶義詞。

　　至今我們尚不知道，2004年朱廣滬和李瑋鋒統治的深圳隊，是以什么力量拿下那個混亂的中超冠軍的。但是楊塞新和遲尚斌入主后，新老板與李瑋鋒等核心隊員之間的博弈，卻是不爭的事實。正是在這種背景下，楊、遲才召開新聞發布會，拋出“球霸”說。楊看來受過正規的學術訓練，他在提出概念的同時，還不忘對其進行科學的定義和闡釋，“指在某一支球隊效力，具有操控球隊比賽的輸贏，操控主教練的去留，甚至操控總經理乃至俱樂部高層意旨能力的大牌球員。”當然，現在看來，將這一定義中的球員和老板進行換位，命題同樣成立。

　　在缺少證據的情況下，不能斷定2005年5月喊打球霸的楊塞新，跟兩年后與李元偉叫板的“威尼斯人”，其身份在多大程度上可以重合。但根據深圳工商部門的注冊信息，從2005年11月30日起，盡管深足名頭不斷變換，其控股股東始終是楊塞新旗下公司，直至2009年10月萬宏偉接盤。至少從2007年6月到2009年10月，深足是被具博彩背景的“威尼斯人”的中國代表掌控，而這一時期深足發生的一切怪相，當可釋然。

　　退一萬步講，即使李瑋鋒是個十惡不赦的家伙，那個時候楊、遲對他的打壓，也絕不是正義與邪惡之戰。根據我個人直接和間接的知識與經驗來判斷，這更可能是利益交換未果下的氣急敗壞。而今，這一事件的主角們，有人隱蹤，有人退休，有人即將重返國足，要感謝李元偉在回憶錄中直面真相，使得我們能夠對那個時段的深圳和中國足球，有一個更加接近事實的解讀版本。(張路平 《全體育》總編輯)