京城裁判圈熱議“回鍋哨”：心有旁騖就別吹哨

　　主裁張雷在京豫之戰(zhàn)中的雷人表現(xiàn)，在京城裁判圈內(nèi)引起熱議。很多經(jīng)驗(yàn)豐富的老裁判員認(rèn)為，張雷第一次發(fā)現(xiàn)補(bǔ)時(shí)不足，示意重新開始比賽，這是足球規(guī)則允許的。可在補(bǔ)時(shí)不到1分鐘，他又鳴哨結(jié)束比賽，這是他心虛的典型表現(xiàn)。張雷心虛的源頭是他對(duì)瑞恩出示紅牌處罰后，自己也感覺心中無底，這導(dǎo)致了此后他一系列判罰上的猶豫不決。比如當(dāng)楊智重重將球砸在地上時(shí)，張雷竟不敢對(duì)這種必須出黃牌的動(dòng)作進(jìn)行處罰。

　　裁判圈內(nèi)行家認(rèn)為：張雷的心虛，除對(duì)自己的紅牌判罰有所懷疑外，還與心中雜念有關(guān)。比如，他此前在執(zhí)法國安隊(duì)比賽中，曾出過一些爭(zhēng)議，比較典型的是2004年將國安的進(jìn)球改判無效。對(duì)此，一些老裁判員認(rèn)為，實(shí)際上，當(dāng)時(shí)張雷只需告訴對(duì)方不滿的教練員，“我已經(jīng)示意允許高雷雷進(jìn)場(chǎng)了”，這就可以化解問題，可惜張雷沒能采取這種應(yīng)變，這不是當(dāng)時(shí)他心中另有想法，就是能力有問題。而從昨晚比賽看，其實(shí)他也只需要告訴第四官員，不用再補(bǔ)時(shí)了，這事本該在主裁判權(quán)限范圍內(nèi)的事，國安隊(duì)縱然不滿，最終也只能接受。可張雷卻又拿出所謂應(yīng)變方案，重新開始比賽，以致鬧出更大笑話。

　　圈內(nèi)專家指出，小格的紅牌和漏判已有一張黃牌的趙鵬，都暴露出張雷執(zhí)法時(shí)心中有想法。其實(shí)，在趙鵬背后鏟倒國安球員馬丁，破壞了國安隊(duì)一次進(jìn)攻時(shí)，按規(guī)則張雷絕對(duì)應(yīng)該再給他出示一張黃牌，這樣趙鵬兩黃變一紅下場(chǎng)，就可以平衡場(chǎng)上態(tài)勢(shì)，可惜，張雷沒有體現(xiàn)出他應(yīng)有的應(yīng)變能力，也失去了自我救贖的機(jī)會(huì)。張雷的雷人之舉，將近一段中超與中甲賽場(chǎng)上裁判們大大小小的各種失誤匯集到一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)，使各俱樂部和球迷們開始質(zhì)疑中超賽場(chǎng)執(zhí)法環(huán)境的公平性。