被指速成式投資 足協掀小球員留洋潮難改功利味

　　今天中午，足管中心主任韋迪率中國足協青少部負責人孫哲東、技術部官員李飛宇登上飛往法國的航班。據韋迪介紹，他們此行的核心目的，是考察法國、西班牙、德國、荷蘭等國足球俱樂部的青少年球員培訓系統，并就中國即將開始的大規模外派青少年球員行動落實合作意向。

　　“青少年球員培養是中國足協工作的核心任務，我們必須為此付出實際行動。”韋迪說，“我們這次去歐洲就是去做實際工作，從今年開始，我們每年都要送百余名小球員去歐洲各俱樂部接受培訓。”

　　由于簽證等原因，已經拿到法國梅斯俱樂部邀請函的3名“海外留學先遣隊”小球員將比預計時間晚些出發。在中國足協看來，這3人在梅斯俱樂部為期1年的培訓，是中國足球史上青少年足球培養體系發生巨大變革的重要信號。

　　“杭州綠城梯隊隊員謝鵬飛、成都市足協球員張琪、山東魯能俱樂部球員劉彬彬，這3人都是地方推薦上來的，因為梅斯俱樂部與成都方面有合同，每年他們都會接受國內選派的3名小球員前往法國培訓1年。”孫哲東介紹說，“天下沒有免費的午餐，3名小球員的學費大約是每人1.8萬歐元，這筆錢當然由中國足協買單。”

　　然而，法國只是中國青少年留洋潮的一小步，“西班牙加泰羅尼亞計劃”才是中國足協最為看重的部分。

　　“我們預計今年要送到西班牙去的小球員在50人左右。”孫哲東說，“我們首先會在全國范圍內海選，大約在今年10月，西班牙方面將有一些技術人員和青訓專家來華進行終選，雙方一起確定大名單。”

　　按照中國足協的計劃，屆時除了在中國足協注冊的900人的U15系列和千余人的U17系列，其他適齡小球員也可以報名參加選拔。韋迪在談到選拔原則時說：“拒絕暗箱操作，追求公平、公正、公開。”但據記者了解，適齡球員佼佼者均為現役國少隊和國青隊隊員，而候選球員水平相近時，最終決定權仍在中國足協。

　　“這些小球員將被足協送到加泰羅尼亞地區的俱樂部進行培訓，有些人會去西班牙人隊，還有些人會去巴塞羅那隊。這種做法的效果恐怕不那么樂觀，從現在的情況看，沒準兒又是一個面子工程。這些出國培訓的孩子至少5年左右才有可能進國家隊，5年以后的事兒沒人能保證，那時的領導層說不定又換了。”一名足球業內人士對于即將到來的選拔憂心忡忡，“說實話，國內體校、足校或俱樂部梯隊培養的那些U15和U17的孩子，技術已經基本成型了，到國外如果跟不上，就全毀了。另外，1992年和1996年的健力寶隊在巴西練得還不錯，但球員回國后一打聯賽也都不行了。”

　　“健力寶隊”始終是中國足球留洋史上充滿爭議的典型案例，這批1992年“中國足球未來的希望”，到今天只有寥寥幾人還在中超聯賽充當“化石級”球員。

　　“當初健力寶模式不能算是失敗，畢竟有幾名球員回國后就成為國足主力，而且一直在國家隊效力。僅以成材率來說，至少可以說不低了。”一名曾經的健力寶球員告訴記者，“只不過當初只有我們一支健力寶隊，如果多幾支健力寶隊，那可能情況就不一樣了。實際上，1997年世界杯亞洲區10強賽上我們不自亂陣腳的話，中國足球1998年就能去打世界杯了。”

　　但在大多數人看來，健力寶隊確實辜負了球迷的殷切希望。他們回來后在國內賽場被迅速同化，無法起到標志性的帶動作用，以至于經常被當作“留洋失敗”的典型案例。

　　“中國足壇也有過送小球員集體出國學習的先例，算上健力寶隊，規模比較大的有兩次，但都難說成功，所以，我們也要吸取教訓。”孫哲東說，“與以往不同的是，這次小球員留洋采取的方式是集中和分散相結合，把隊員送到不同的俱樂部去接受培訓，無論如何這總算是一次積極的嘗試。”

　　但這次“積極的嘗試”更像是以日韓為榜樣的速成式投資。據記者了解，日韓留洋球員在國家隊中起到的中堅作用讓中國足球領導層羨慕不已，在世界杯考察報告中已經明確表示，歡迎留洋大潮的到來。

　　“其實，培養青少年球員近乎公益事業，是基礎性投入。我接手中國足協以后發現，中國足球青少年培養體系幾乎是坍塌的，所以我們要想辦法慢慢恢復元氣。在這種情況下，‘借雞抱蛋’是我們在近階段能采取的最主要措施。”韋迪說，“我們清楚國內聯賽和各級學校才應該是培養年輕球員的主戰場，應該在全國或者區域范圍內建立各級青少年聯賽，但目前還必須邁出大面積外送小球員這一步。”

　　本報北京9月8日電