布拉特欲取消世界杯加時賽 國際足聯無權改變規則

　　世界杯的沉悶令國際足聯主席布拉特郁悶，所以賽事一結束他便拋出了取消加時賽和在小組賽中取消平局的設想。近日在接受國際足聯官網采訪時他再度重申了自己的態度，不過想要改變規則可不是由他領導的國際足聯說了算的，這還得看別人的臉色。

沉悶世界杯刺激布拉特

　　南非世界杯的平均每場進球數僅為2.24個，僅高于1990年意大利世界杯最低的2.21個。這個令人尷尬的數據來源于流行于時下的保守的戰術打法。眼見就連巴西這樣的球隊都開始趨向保守，忍受不了比賽觀賞性大打折扣的布拉特終于發話了，“為了鼓勵流暢的進攻足球，國際足聯正在考慮比賽戰平后取消加時賽，兩隊直接踢點球分出勝負，這樣可避免各隊戰術保守追求平局。我們會在即將召開的技術委員會會議上對此事進行討論。”與此同時，國際足聯還在考慮是否恢復曾經在1998年和2002年兩屆世界杯中使用過的金球制度。

國際足聯無權改變規則

　　雖然身為國際足聯主席的布拉特已經連番表態，但是想要改變賽場之上的規則并不簡單。世界足球比賽規則的制定者并不是國際足聯，而是國際足球協會理事會，這個機構的決策成員為8人，其中4人來自國際足聯，另外4人分別來自英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭。凡是需要修改或添加刪除比賽規則，在這8票當中都必須有6票贊成。而且值得一提的是，由于布拉特一直致力于打壓英超的金元政策，所以近來國際足聯和英足總的關系并不融洽。

修改規則未必會結好果

　　其實國際足聯關于加時賽的規則已經變化了數次。最早之所以將30分鐘的加時賽改為金球，便是出于擔心體力不支的球員們不思進取，結果適得其反，人們因為害怕丟球反而更加注意防守。雖然其后金球改為銀球，但這只是將“突然死亡”的時間延長了幾分鐘而已。最后眾口難調之下，國際足聯不得不打著“公平競賽”的旗號又恢復了傳統的30分鐘加時賽。如果這次又取消的話，不僅意義不大，而且會刺激實力較弱的一方更加保守，因為可以提早進入點球大戰碰運氣。布拉特在此時作出表態更像是在試探外界的口風，可惜的是應者寥寥，歐足聯方面的表態頗值得玩味，“我們始終秉持，規則應該確保比賽的公正性。”