曝陸俊成名后不敬恩師 曾用京罵蠻橫斥責保安

　　2009年7月本報曾推出“龔建平去世五周年”專題，當時，記者采訪了很多圈內人士，很多受訪者都說：“你還是去調查一下陸俊吧，他收的錢最多。”但是這些坊間傳言無法代替公安機關的調查取證，因此陸俊的圈內“口碑”并不妨礙他開著寶馬轎車，不時擔任某門戶網站和某電視臺的專家，對國內外裁判判罰評頭論足，直到他被卷入“打黑”風暴。

　　靠擴招上了大學

　　1959年3月，陸俊出生在一個位于清華大學附近的教師家庭里。19年后，陸俊家特殊的地理位置，成就了他進入北京體育大學讀書的夢想(當時還叫北京體院)，他也是恢復高考后的第一批大學生。

　　“北京體院當時只在北京招兩個人，沒有陸俊，他是因為家住得離體院近，被擴招進來的。”一位陸俊當年的同班同學這樣描述陸俊的求學過程，他說體院那屆只招了20多個足球專業的學生，北京只有兩個名額，這兩人一個家住在海淀，另外一個家住在東城，“根本沒陸俊。后來體院擴招一批走讀生，要求必須離學校近，結果陸俊就被招進來了。”

　　體院當時由于要出早操，這些走讀生無法早晨來、晚上走，所以學校后來又給他們解決了住宿問題，“就這樣，陸俊他們這些人也就成了正式學生。如果不擴招，陸俊連大學都上不了。”

　　踢球時難進主力陣容

　　據這位陸俊同班同學介紹，正常考進足球專業的學生一般都來自體校或足球專業隊，需要一定的高考分數，陸俊屬于降分錄取，“他沒接受過專業足球訓練，所以踢得也非常差，就是個業余水平。”

　　由于技術不行，陸俊在場上也沒有合適的位置。“后來老師看他比較能跑，速度也還可以，就讓他踢邊后衛，左、右兩個邊后衛都能踢。”這位陸俊同學說，后衛位置基本上是沒人愿意踢的，“他只能踢這個位置，否則連位置都沒有。”

　　這位同學稱，陸俊文化課的成績也很差，“不算是最后一名，也應該是最后三四名。英語就更差了。”

　　“他如果文化素質高、外語水平強的話，絕對不是現在這樣。”陸俊這位同學稱，陸俊從業務方面來講可以擔任國際足聯裁判講師，但就是因為文化和外語不水平，最終只能在國內混混，“這人除了足球裁判方面有些造詣外，其他方面都比較差。足球裁判這條路救了他，否則他什么也不是。”

　　對于陸俊當年在學校的故事，他的老師、號稱“中國裁判鼻祖”的曹鏡鑒接受記者電話采訪時已不愿多談，只說了一句：“陸俊當年學習還算努力”。

　　成名后連恩師都不尊重

　　1981年，陸俊正式從北京體育大學畢業。當時班上有三個人成為國內一級裁判，其中就有陸俊。這三人中兩人畢業后不再從事裁判工作，堅持下來的，也只有陸俊。

　　“他成功除了自己堅持外，跟張健強等人的提攜有著直接關系。”此前有消息稱，曾在足協負責裁判工作的張健強是陸俊的同學。對此，陸俊這位同班同學給予否定，“陸俊1981年就畢業離校了，張健強是1980年才進入體院的，兩人在學校時沒什么接觸，主要是工作以后。”

　　陸俊這位同學說，陸俊在上大學時很不合群，真正跟他關系好的人，沒有幾個，即便是張健強那時跟他是同學，也不會走得太近，“這人比較傲氣、各色，他比我們小，所以平時也基本上都不帶他玩，畢業后也沒見什么人跟他來往。”

　　陸俊這位同學稱，陸俊能夠成為國際級裁判，除了自身努力外，跟三個人的幫助和提攜密不可分，一個是他的恩師曹鏡鑒，另外一個是前北京市足協官員周廣達，第三個就是張健強，“陸俊這人平時就很牛，當了國際裁判以后，連曹老師都看不起。他在公開場合批評他的老師，說一些不好聽的話，這也讓曹老師很生氣。”

　　接受記者電話采訪時，曹鏡鑒說：“這個時候再談不尊重我的事，就沒什么意義了。”

　　脾氣火爆曾大罵保安

　　坊間曾留傳一個段子，在足協組織業務學習時，陸俊與孫葆潔在一個判例上出現相反意見，孫葆潔在教室內據理力爭，陸俊很是不爽，國罵隨口冒了出來。“你憑什么罵人？”孫葆潔質問。“罵你？我還抽你呢！”暴怒的陸俊沖出座位直奔孫葆潔而來。其他裁判及時制止才避免了一觸即發的沖突。

　　“這事我不了解，但依陸俊的性格來看，完全有可能。”這位陸俊同學說，陸俊脾氣確實很暴躁，“這人就是這種素質，沒辦法。當了國際裁判后，什么都是他對，他只要說是對的，誰都不能說不對。”

　　這位同學還說，陸俊和孫葆潔向來不和，“他看不起孫葆潔，孫葆潔也看不起他。”

　　對于陸俊的暴躁脾氣，記者也曾有過親眼目睹。國安奪冠那場比賽開賽前，記者正好在攝影記者通道大門見到陸俊，他由于沒有證件，保安不允許他進入場地，結果陸俊大為光火，“你丫SB吧！你知道我是誰嗎？還敢攔我？你要是不知道你去問問他們我是誰！”

　　被罵的保安說：“我不認識你，沒有證件確實不能進入。”后來，陸俊指著那位保安說：“你TMD等著，我給你們領導打電話，讓他立刻撤職了你！”后來，陸俊在一位領導的帶領下才終于走進了球場。

　　“陸俊的個性對他裁判起到很大作用，對他以后犯錯誤，也起到了很大作用。”這是曹鏡鑒對陸俊個性的評價。

　　剛學裁判時不是這樣子

　　2005年，陸俊正式掛哨，并于2007年辭去了亞足聯裁判委員會委員職務。陸俊辭職的理由是“因為個人工作比較繁忙，不能更好履行裁委會委員職務，因而請辭”。有消息稱，陸俊在北京同朋友合伙經營一家貿易公司。

　　不再擔任裁判，辭去亞足聯裁判委員會委員職務，陸俊并沒有因此而消失在人們的視線當中，他為某門戶網站擔任裁判專家，為某電視臺擔任嘉賓，評論國內外裁判的執法是否公允。

　　此前記者曾多次打電話采訪他，得到的答復卻是：“你上網看我的博客吧，那里面都寫得很清楚了！”無論是在門戶網站寫博客，還是在電視臺擔任嘉賓，陸俊的出場費均不低。即便是不當裁判了，陸俊也不缺少生財之道。

　　“上學的時候就沒錢。也看不出他對錢是什么態度。”陸俊這位同學說，“可能是他進入工作崗位后，對自己要求不嚴，再加上他是著名國際裁判，沒人能管得住他，所以就出問題了。”

　　“他當初學裁判的時候，也沒出現過這樣的問題。”曹鏡鑒說，“誰也不會想到最終是這樣，關鍵還是那個年代的大環境太差了，再加上他在那個位置，沒有很好地把握住自己。”

　　“我覺得，整個大環境要通過這次掃賭反黑徹底改變一下，大家接受教訓。如果大環境改變不了，也很難說今后就不會出現這樣的問題。”曹鏡鑒說。（趙宇）