中超聯(lián)賽若更名 間接經(jīng)濟(jì)損失恐超10億

　　誰(shuí)也沒想到，管辦分離、實(shí)現(xiàn)中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽深化改革的山雨還沒來，一場(chǎng)狂風(fēng)就卷翻了中超這塊招牌，中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽又要換馬甲了！在叫了七年“中超”之后，伴隨著年底的聯(lián)賽改革，足協(xié)正在醞釀另一次改名。足協(xié)掌門人韋迪希望通過更名，讓中國(guó)足球聯(lián)賽徹底與此前中國(guó)足壇的假賭黑歷史割裂。對(duì)于這種“自欺欺人”甚至有點(diǎn)“掩耳盜鈴”的做法，不少網(wǎng)友都嗤之以鼻，有人干脆提出直接叫“韋哥聯(lián)賽”。

　　改個(gè)名字就那么容易？

　　間接經(jīng)濟(jì)損失恐超10億

　　把“中超”換個(gè)馬甲，看起來挺容易，不過改名的程序非常復(fù)雜，至少要通過四個(gè)方面的同意，而且改名所帶來的間接經(jīng)濟(jì)損失可能高達(dá)10億元。

　　中超改個(gè)名字表面上看起來容易，但在程序以及相關(guān)手續(xù)方面卻要經(jīng)過體育總局、工商總局、贊助商和俱樂部四道關(guān)卡，其中以贊助商這一關(guān)最為困難，因?yàn)檫@其中涉及新聯(lián)賽的價(jià)值和收入。首先足協(xié)的改名要經(jīng)過體育總局批復(fù)同意，從目前總局對(duì)足協(xié)相關(guān)改革的支持力度來看，應(yīng)該不會(huì)有太大的反對(duì)意見，但肯定會(huì)進(jìn)行較為嚴(yán)格的審核。其次足協(xié)要到工商管理局進(jìn)行更名，當(dāng)年中超公司成立時(shí)，時(shí)任總經(jīng)理就多次跑到工商總局才完成了注冊(cè)，而中超公司的業(yè)務(wù)包括了經(jīng)營(yíng)中超聯(lián)賽，如果成立新職業(yè)聯(lián)賽管理公司，肯定需要取消中超公司的注冊(cè)資格，在這期間會(huì)涉及債務(wù)債權(quán)問題是否完全解決等。不過盡管具體程序較為繁雜，但不會(huì)成為足協(xié)改名的障礙。第三關(guān)就是最難過的贊助商這道坎，目前中超聯(lián)賽的贊助商包括倍耐力、京東、新飛等，這些企業(yè)和中超都簽有合同，如果改名，贊助商很可能不認(rèn)可新的名稱，從而退出贊助。因此足協(xié)要想順利實(shí)現(xiàn)改名計(jì)劃，必須要做好摸底工作和說服贊助商同意。

　　中超改名最大的問題可能是會(huì)導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)流失，2004年甲A聯(lián)賽成為歷史，10年積累下來的人氣和品牌效應(yīng)蕩然無(wú)存，但足協(xié)從未考慮過這其中帶來的間接經(jīng)濟(jì)損失。1997年上海申花的品牌估價(jià)為11億，大連的品牌價(jià)值也超過了億元，以這兩家俱樂部為參考，甲A的品牌價(jià)值至少在10億元左右。因此有專家認(rèn)為，聯(lián)賽名稱的隨意變更會(huì)導(dǎo)致政府長(zhǎng)期以來的投入所積累的特種形態(tài)國(guó)有資產(chǎn)流失。事實(shí)上中超各俱樂部也認(rèn)為中超已經(jīng)形成了廣泛的影響力，不應(yīng)為了解決負(fù)面問題就更換聯(lián)賽的名字，真正要做的是組織模式和經(jīng)營(yíng)方式的改變。

　　變馬甲就沒假、賭、黑？

　　韋迪只是想留下自己烙印

　　從謝亞龍到南勇，中國(guó)足協(xié)的“掌門人”似乎都在秉承著對(duì)媒體“少說為妙”的原則。“中國(guó)足球太透明了，以至于沒有任何隱私。說多了只會(huì)授人以柄，所以還是少說為妙。”一位足協(xié)內(nèi)部人士不無(wú)感慨地說道。不過，韋迪從上任以來就一直以“演說家”的形象示人。從韋迪上任至今，幾乎天天可以看到韋氏語(yǔ)錄出現(xiàn)在各大媒體的重要位置。在百度搜索中，只要輸入“韋迪”二字，僅用時(shí)0.021秒就可找到300多萬(wàn)個(gè)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)。一位資深的足球同行不無(wú)感慨地說道，“中國(guó)足球要改變?cè)瓉淼男蜗螅��?dāng)然除了要用成績(jī)說話外，也需要不時(shí)有激動(dòng)人心的言論來鼓舞足球從業(yè)人員和球迷的信心。不過，說得再好也要用行動(dòng)來證明。”

　　在提出了“國(guó)奧打中超”等一系列荒唐且官僚的改革方案后，韋迪此次又提出了要為中超更名，希望就此讓中國(guó)足球與過去的種種丑惡說再見。據(jù)報(bào)道，中國(guó)足協(xié)將會(huì)給現(xiàn)行的中超聯(lián)賽取一個(gè)全新的名稱，這也將成為實(shí)現(xiàn)聯(lián)賽和足協(xié)管辦分離的第一步，不過具體叫什么目前還沒有形成最終的意見。事實(shí)上在中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽歷史中已經(jīng)經(jīng)歷過幾次改名，因此韋迪要想選用一個(gè)新的稱呼也并不出人意料，這些足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)都希望給中國(guó)足球打上自己的烙印。

　　中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽很愛改名字

　　聯(lián)系到中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽史，每次的改名從某種角度上看，都可說是當(dāng)屆足協(xié)班子試圖給中國(guó)足球打上自己烙印的行為。年維泗沿用了甲級(jí)聯(lián)賽，王俊生上臺(tái)后改革為 “甲A聯(lián)賽”，閻世鐸上任后“中超聯(lián)賽”上馬，謝亞龍經(jīng)歷了“G7革命”后成立了中超公司，現(xiàn)在韋迪上任又要出現(xiàn)一個(gè)新的聯(lián)賽稱呼，歷屆足協(xié)班子追求自己在中國(guó)足球上的“名正言順”莫過于此。

　　干脆叫“韋哥聯(lián)賽”？

　　網(wǎng)友對(duì)足協(xié)瞎折騰嗤之以鼻

　　對(duì)于足協(xié)希望中超更名從而與過去說再見的做法，全國(guó)網(wǎng)友幾乎是罵聲一片。大家都對(duì)這種“自欺欺人”甚至有點(diǎn)“掩耳盜鈴”的做法嗤之以鼻。一位北京網(wǎng)友說：“什么與過去說再見？我看是韋迪自己想在足協(xié)留下點(diǎn)什么。畢竟他沒幾年就退了，以后說起在足協(xié)干過什么，起碼還有更名這一談資。足協(xié)當(dāng)官的講究什么啊？政績(jī)工程。你不玩點(diǎn)新花樣怎么給你的政治生涯加分啊？反正失敗了也無(wú)所謂，不照樣吃香喝辣啊？”四川省成都市網(wǎng)友fengyunliuying說得更簡(jiǎn)單：“換湯不換藥，骨子里的糟粕不去，改啥都一樣，歇菜。”上海市網(wǎng)友shlqmi則說得很懇切：“中超改名只是換湯不換藥，要從體制上徹底改變才是正道。中國(guó)足協(xié)應(yīng)該真正成為國(guó)家事業(yè)單位的一個(gè)行業(yè)組織，也就是行業(yè)協(xié)會(huì)，上報(bào)國(guó)家體育總局足球辦公室備案，足協(xié)負(fù)責(zé)對(duì)外 聯(lián)絡(luò)(與亞足聯(lián)、國(guó)際歐足聯(lián)的聯(lián)絡(luò))組建國(guó)家隊(duì)參加國(guó)際足聯(lián)組織(包括亞足聯(lián)的比賽和國(guó)際友誼賽)，制定足球發(fā)展規(guī)劃，制定青少年足球培養(yǎng)訓(xùn)練機(jī)制，而聯(lián)賽應(yīng)該是足球俱樂部自己組織，由各俱樂部抽調(diào)一人組成聯(lián)賽辦公室，足協(xié)只是對(duì)聯(lián)賽工作監(jiān)督，溝通和指導(dǎo)，聯(lián)賽的章程、規(guī)則等具體事宜應(yīng)根據(jù)國(guó)際足聯(lián)的足球規(guī)則由聯(lián)賽辦公室制定。這樣才能做到規(guī)范足球有序進(jìn)行，徹底改變目前的足球環(huán)境。”

　　不少對(duì)中國(guó)足球現(xiàn)狀不滿的網(wǎng)友則對(duì)韋迪的更名提議進(jìn)行了冷嘲熱諷。北京市網(wǎng)友nedvedbest11認(rèn)為：“鑒于中國(guó)聯(lián)賽暴力情況嚴(yán)重，我看應(yīng)該叫中國(guó)超級(jí)功夫足球聯(lián)賽！”重慶市網(wǎng)友Rayin則說：“以前看英超熱火就起名中超，是不是名字叫得越猛就好？那我看應(yīng)該叫銀河帝國(guó)超級(jí)聯(lián)賽”。一位南京的網(wǎng)友直接提出：“叫超甲(超假)聯(lián)賽”。當(dāng)然最絕的還是一位山東網(wǎng)友，他提出：“韋迪很喜歡想當(dāng)然的官僚主義，所以他既然想在中國(guó)足球青史留名，那么干脆就叫‘韋哥聯(lián)賽’”。