伍茲失第一是輸給電腦？ 專欄作家為老虎鳴不平

　　伍茲連續(xù)5年的世界第一旁落，整個2010年大家時刻準(zhǔn)備著，米克爾森更是做了12次“接”的動作，結(jié)果都沒掉下來。 11月1日，號稱“小光棍”節(jié)和“萬圣節(jié)”這等“妖怪”日子一來，伍茲那個王座忽然就砸下來了，落到英國人李·韋斯特伍德家里。其實(shí)，這是早一個星期就注定的現(xiàn)實(shí)，但還是讓高爾夫?qū)�欄作家們很不憤，例如《舊金山紀(jì)事報》高爾夫?qū)�欄作家布萊恩·墨菲就寫了篇博客，稱“伍茲只是輸給了電腦”。

　　文章中，墨菲狠狠地寫道：“說伍茲不是世界上最好的球員，這就像說愛因斯坦在科學(xué)測驗上偶然瞄了一眼鄰座的卷子，或者莫扎特記下了隔壁公寓飄過來的整段交響樂旋律。 ”他認(rèn)為，李·韋斯特伍德是被一套復(fù)雜的運(yùn)算法則推上的世界第一，“聽到這個消息，我就想忽然被重新拽進(jìn)了高中的數(shù)學(xué)課堂，一身冷汗。而事實(shí)上，這套東西如此不可理喻。我保證，伍茲即便最近做噩夢，驚醒時發(fā)現(xiàn)床褥全被汗浸濕了，他仍然慶幸自己亂七八糟的生活比跟高中老師討論數(shù)學(xué)要好。 ”

　　總之，現(xiàn)在，伍茲不是世界第一了。當(dāng)然，這個令人抓狂的積分系統(tǒng)過兩個禮拜或許又把他送回世界第一的位置，誰也說不清。但墨菲提了兩個觀點(diǎn)：一、伍茲會回到世界第一嗎？他的判斷是“是的”，這跟雅虎網(wǎng)站上69%的投票人觀點(diǎn)一致。墨菲認(rèn)為：“在徹底了結(jié)了離婚的事情，又換了一個揮桿教練之后，伍茲會爆發(fā)出新的火花，他回在2011年重回巔峰。”二、伍茲會在世界第一的位置上再坐上281周嗎？答案是“不會”，“現(xiàn)在的高爾夫球壇已然不是伍茲一人獨(dú)大了，年輕球員并沒有感受到‘老虎’的壓力。未來幾年，世界第一將在他們和伍茲只見來回輪換。伍茲今后的壓力在于他將面臨完全不同的比賽環(huán)境，他的困擾并非來自于他的膝蓋，而他也體會不到無敵氣場帶來的優(yōu)勢。”墨菲最后寫道，“世界高爾夫排名系統(tǒng)”這個東西被啟動，本身就證明了，現(xiàn)在的高爾夫已經(jīng)完全不走傳統(tǒng)那套。高爾夫已經(jīng)變了，徹底變了，不復(fù)從前。

　　伍茲“世界第一”旁落之后，另一位憂心忡忡的著名高爾夫評論員謝恩·培根問到：“美國高爾夫的人才停產(chǎn)了嗎？ ”，“最近10多年，伍茲一直是世界上最好的高爾夫球手，他的世界第一排名只被杜瓦爾和辛格打斷過。但現(xiàn)在，沒人知道他什么時候回歸，加上萊德杯連年的失利，難道美國就再出不來一個頂尖的高爾夫球手了嗎？ ”看來美國的高爾夫與美國的網(wǎng)球一樣，都面臨的斷層的危險。培根這里舉出數(shù)據(jù)：1995-2006年，美國人在48站大滿貫中捧回34個冠軍，12年中有10年四大滿貫美國人包攬3個。而且拿冠軍可不僅是伍茲一個人，這12年里還有11個美國人捧過大滿貫。但2007年開始，美國人在16站大滿貫賽中只拿到6個冠軍，37%的勝率比之前71%的幾乎少了一半。 1995年以來萊德杯對歐洲隊2：6的失利更不用提了。

　　現(xiàn)在的世界排名中，前10有4個美國人，比起6個歐洲人不算太弱勢。但前20中美國人只有8個了，前30位只有12人。 “如今的美國人還有職業(yè)高爾夫的天才嗎？數(shù)據(jù)顯示，沒有。再放眼全球，各地都涌現(xiàn)出天才少年，未來高壇美國人看來是要靠邊站了。 ”培根憂慮地寫道。