FIFA稱中超休息30分鐘屬于違規(guī) 球員可要求重賽

　　如果此時推出2010年的中國足球十大雷人之舉排行榜，中超最后兩輪聯(lián)賽中場休息30分鐘的新規(guī)無疑將毫無懸念提前入選。除了新規(guī)“世界首創(chuàng)”的原創(chuàng)性外，中國足協(xié)和國際足聯(lián)關(guān)于“加息”是否違規(guī)的口水仗也是可圈可點。“加息”到底違不違規(guī)？俱樂部能像《秋菊打官司》中的秋菊一樣維權(quán)嗎？國際足聯(lián)裁委會給出了“Yes”的答案，而足協(xié)則依然固我。“咱們沒有違規(guī)，作為中超主辦協(xié)會，我們對比賽規(guī)則有自主權(quán)。”昨天接受記者采訪時，中國足協(xié)職業(yè)發(fā)展部主任劉殿秋如是說。

　　焦點一 休息30分鐘是否違規(guī)？

　　FIFA：中超違規(guī)了

　　上周末足協(xié)“加息”新規(guī)一實施，就有人搬出了國際足聯(lián)的規(guī)則。當(dāng)時廣為流傳的說法是，比賽中場休息時間是可以調(diào)整的，只要當(dāng)值主裁點頭即可，也就是說，足協(xié)的創(chuàng)舉雖雷人但不違規(guī)。然而昨天這一說法被某媒體好好駁斥了一番。

　　該媒體記者采訪國際足聯(lián)時，得到了這樣的回復(fù)：“規(guī)則允許半場休息時間可由當(dāng)值裁判根據(jù)情況進(jìn)行調(diào)整，但中國足協(xié)用下發(fā)統(tǒng)一通知來規(guī)范時間已不屬于特例范圍，而是修改足球比賽規(guī)則的行為，顯然違規(guī)。”

　　足協(xié)：咱有自主權(quán)

　　“我的地盤我做主。”這句話送給中國足協(xié)再合適不過了。因為在足協(xié)看來，自己并沒有違規(guī)，而是為了比賽公平做出的“戰(zhàn)略調(diào)整”。昨天，接受記者采訪時，中國足協(xié)職業(yè)發(fā)展部主任劉殿秋表示，中國足協(xié)沒有違規(guī)，而且中超收官戰(zhàn)“加息”新規(guī)將繼續(xù)施行。

　　足協(xié)的理由有二。其一，最后兩輪有太多“不可控”因素，而且涉及到保級、亞冠，足協(xié)為了比賽公平公正也是急中生智。其二，正如劉殿秋告訴記者的，中國足協(xié)是中超聯(lián)賽的主辦協(xié)會，“作為主辦協(xié)會，中國足協(xié)有修改聯(lián)賽章程、規(guī)則的權(quán)利，中場休息30分鐘的規(guī)定完全符合中國足協(xié)聯(lián)賽章程。”

　　記者點評：“為啥歐洲聯(lián)賽人家也保級、也爭奪歐冠的資格，人家怎么沒搞出什么‘加息’新規(guī)呢？”拋開違不違規(guī)的爭論，只要和歐洲聯(lián)賽做一個簡單的對比，就會發(fā)現(xiàn)足協(xié)所謂“加息”其實并沒有施行的必要。歐洲聯(lián)賽的水平領(lǐng)先我們不是一兩個檔次，人家為何沒想到用這樣的方法，維護(hù)公平公正呢？

　　此外，與其看到中國足協(xié)和國際足聯(lián)因為這樣的新規(guī)扯上關(guān)系，記者倒寧愿看到，中國足協(xié)是為了中國申辦世界杯與國際足聯(lián)來個對話。到那時，為了申辦成功中國足協(xié)或許真有必要多開發(fā)幾個世界首創(chuàng)。

　　焦點二 俱樂部能否提出申訴？

　　FIFA：當(dāng)事人可要求重賽

　　國際足聯(lián)似乎對足協(xié)違規(guī)有些惱火，在接受采訪時，國際足聯(lián)裁判委員會給出了詳細(xì)的解釋，“如果是友誼賽，改變半場時間可以，增加休息時間也可以。但如果是正式比賽，從上半場吹結(jié)束哨，到下半場吹開場哨，不能超過15分鐘。即使有特殊情況(如臨時傷病)，也不能超過17分鐘。”

　　愛較真的國際足聯(lián)，還不忘友情提醒了中超俱樂部，“任何當(dāng)事人都可以向國際足聯(lián)提出申訴。”言外之意是，最后兩輪戰(zhàn)績不佳的中超俱樂部，完全可以據(jù)此上訴國際足聯(lián)提出重賽。

　　足協(xié)：目前俱樂部沒異議

　　俱樂部可不可以申訴？按照國際足聯(lián)的說法，俱樂部有申訴的權(quán)利，但是俱樂部真會這樣做嗎？

　　中國足協(xié)完全可以穩(wěn)坐釣魚臺，絲毫不用擔(dān)心出現(xiàn)這樣的狀況，據(jù)劉殿秋介紹，“到目前為止，我還沒有接到任何一個中超俱樂部打來電話，對新規(guī)表示異議。”

　　記者點評：其實，沒有人給足協(xié)打電話就代表沒異議嗎？在接受記者采訪時，很多家俱樂部都表達(dá)了異議，但他們確實也不好和足協(xié)對著干，畢竟未來還要在足協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)下混呢，不是嗎？