亞運點火涉抄襲? 陳維亞回應(yīng)：從沒見過該創(chuàng)意

　　“亞運會開幕式的點火方式抄襲我的。”昨天我報體育部郵箱里的一份郵件引起了記者的注意，一位來自安徽馬鞍山的讀者認為廣州亞運會開幕式用鞭炮點火的創(chuàng)意來自于他2008年給北京奧運會的投稿。這位叫凌根生的讀者強調(diào)，如果他的創(chuàng)意得不到應(yīng)有的尊重，他不排除訴諸法律討回公道。

　　“亞運點火方式是我的創(chuàng)意”

　　凌根生在發(fā)給我報的郵件中稱：“這次亞運火炬的點燃方式，我在2008年早些時候就發(fā)郵件給了奧運組委會，一模一樣。我的創(chuàng)意就是用中國人傳統(tǒng)的喜慶方式鞭炮來點燃。我相信當時的奧運組委會肯定看到了，他們當時是向全國征集開幕式的創(chuàng)意方案。當時的副導(dǎo)演陳維亞這次是總導(dǎo)演，他很可能就受我的啟發(fā)。至少那是一件多么神奇的巧合！”

　　郵件里，凌根生還向本報記者特意詢問陳導(dǎo)演的做法能否確定是侵權(quán)？抄襲？還是其他？如果能確定侵權(quán)，他希望有關(guān)方面能給他一個說法。

　　“不要錢，只要總導(dǎo)演一個電話”

　　這位叫凌根生的讀者是北京奧運會開幕式點火儀式設(shè)計的熱心參與者，早在2008年1月份，他就給北京奧運會開幕式團隊發(fā)過一份郵件，詳細闡述了用中國人傳統(tǒng)的喜慶方式鞭炮來點燃奧運火炬的創(chuàng)意。

　　前天晚上，當凌根生在電視里看到，他的創(chuàng)意出現(xiàn)在了廣州亞運會的開幕式現(xiàn)場，激動的手舞足蹈。當時他甚至興奮地撥通在外地上學(xué)的女兒電話，想與女兒一起分享作品被采用的喜悅。不料卻遇到女兒潑來的一盆冷水：“爸，他們用你的作品經(jīng)過你同意了嗎？通知過你嗎？他們這么做算不算侵權(quán)啊？”

　　做保險經(jīng)紀人的凌根生無言以對。后來，在與本報記者的通話中，凌根生說：“女兒的提醒對，我認為總導(dǎo)演陳維亞至少要給我打個電話，表示一下尊重。我不要錢，也不要名，只要亞運會開幕式團隊的尊重。希望貴報能代為轉(zhuǎn)達，請陳導(dǎo)來給我打個電話。”

　　凌根生也承認，中國人這么多，說不定也有別人有同樣的創(chuàng)意，“但不管怎么說，既然我的創(chuàng)意被開幕式團隊征用了，他們就應(yīng)該給我打個電話，征得我的同意，這是起碼的尊重。”凌根生說。通話結(jié)束前，凌根生告訴記者，如果還是得不到應(yīng)有的尊重，他不排除訴諸法律。

　　陳維亞：從沒見過該創(chuàng)意

　　那么到底廣州亞運會開幕式主創(chuàng)團隊是否“借用”了凌根生的創(chuàng)意，昨晚，本報記者經(jīng)過千辛萬苦才找到廣州亞運開幕式總導(dǎo)演陳維亞的電話，電話那頭，陳維亞一頭霧水，也許是為亞運開幕式過度操勞，陳導(dǎo)的聲音明顯拖著疲憊：“你們的讀者要告我們，不是開玩笑吧。我可以明確告訴你，這次用鞭炮點燃火炬的創(chuàng)意來自我們自己的設(shè)計團隊，我們沒有借鑒別人的創(chuàng)意。”

　　記者詢問陳導(dǎo)，是否在為北京奧運會工作時見過該創(chuàng)意，陳維亞矢口否認：“我確實沒見過這個創(chuàng)意，據(jù)我所知，北京奧運會時有老百姓自發(fā)給我們投稿，但組委會從來沒有公開征集過，我記得有什么龍鳳呈祥的點火創(chuàng)意，但確實沒見過用鞭炮點燃火炬的創(chuàng)意。”

　　陳維亞告訴記者，當設(shè)計團隊把用鞭炮點燃火炬的創(chuàng)意提交給他時，他非常開心，因為這個設(shè)計確實涵蓋了豐富的中國傳統(tǒng)文化在里面。陳導(dǎo)開玩笑說：“如果北京奧運會前看到這個創(chuàng)意，也許北京奧運會就用了，留不到現(xiàn)在。” (本報記者 刁勇)