人民日報：“以金論價”不可取

　　亞運會漸近尾聲，中國代表團的金牌數(shù)量正在逼近“183”的紀(jì)錄。亞奧理事會官員解釋說，這與金牌總量有關(guān)，設(shè)項越多，中國拿金牌也會越多。

　　其實，在42個大項中，有中國未曾開展或還不怎么會玩的非奧項目，也有沒少費勁卻一直玩不出名堂的奧運項目。要是大家都覺得某一項目好玩，領(lǐng)悟其樂趣所在，不妨用體育彩票公益金置辦設(shè)備，滿足大眾之需，這也是好事；但如果只是體育官員們認(rèn)為某一項目可能成為金牌增長點，便組建專業(yè)隊，以期迅速在大賽上奪標(biāo)，甚至保持“×連冠”，這意義就要差一些了。

　　亞運會的競技水平總體上不算高，達到世界一流水平的項目不多，中國應(yīng)帶頭在落后項目上爭取突破。日本和韓國都做過這方面的努力，雖然只是個別項目有所成就，但人家本來也不是什么體育大國，更沒想過要到奧運會上爭坐首席。

　　改制要對弱者有利，可主意常常是強者想出來的。想多拿金牌，又要靠提高對手競爭力來制造含金量，有點別扭。亞運會是亞洲體壇的聚會，金牌分布不均并不會讓亞運會貶值，何況世界上本就沒有金牌均勻分布的運動會。汪大昭