環顧7月份的國際足壇，最具影響力的三項大賽無疑是美洲杯、亞洲杯和世青賽。相比之下，有中國隊參與的亞洲杯更為國內球迷所關注。若從賽事規模而論，亞洲杯也遠比其他兩項賽事龐大——因為，本屆亞洲杯將史無前例地在四個國家舉行。四國聯辦，既是本屆亞洲杯最大的變化，也是本屆亞洲杯最大的挑戰。

　　四國聯辦•尷尬

　　第一次，也是最后一次！

　　第14屆亞洲杯本應在2008年舉行，但亞足聯為了避免亞洲杯與奧運會、歐洲杯等大賽“撞車”，最終決定將本屆亞洲杯提前到2007年進行。與賽期的提前相比，本屆亞洲杯更大的變化則是賽地的增多。事實上，多國聯辦同一大賽在國際足壇上也非首次，比如2000年的荷蘭和比利時歐洲杯以及2002年的韓日世界杯。但由多達四個國家聯辦同一比賽，本屆亞洲杯可謂開創了先河。

　　本屆亞洲杯由泰國、越南、印尼、馬來西亞聯合舉辦的決定是亞足聯在上屆亞洲杯決賽前，于北京舉行的執委會會議上作出的。當時亞足聯“掌門人”哈曼提出了兩個理由：其一，亞洲是一個很大的洲，聯辦是為了讓更多的會員協會有此機會；其二，亞洲杯以后將輪流在東亞、東南亞、中亞和南亞、西亞這四個區舉行，由于2004年亞洲杯是在東亞的中國舉行，那么2007年就將輪換在東南亞舉行。

　　事實上，早有亞足聯委員提出質疑，東南亞和中亞、南亞國家在民眾關注度、政府支持力度以及組委會權限等一系列問題都無法達到東亞和西亞的足球大國的水平。但哈曼卻堅持己見，并開創了四個東南亞國家聯合承辦的“壯舉”。哈曼之所以作出這個決定，無非是想拉攏東南亞更多的支持勢力而已。

　　哈曼當初曾自信地表示，四國聯辦亞洲杯雖然沒有先例，而且會存在很多挑戰，但一旦成功的話，亞足聯今后會更多考慮以該種方式舉辦亞洲杯。不過，僅過了兩年，哈曼的態度就起了很大的變化。

　　在2006年，馬來西亞媒體曾透露，亞足聯已經認為四國聯辦亞洲杯是一個“可以想象得到的噩夢”。當時，馬來西亞和泰國政府對承辦亞洲杯都缺乏興趣。泰國自從發生政變后，體育場設施的改造工作便幾乎停滯；印尼首都雅加達時常受到恐怖主義分子攻擊；越南足壇更是爆出了受賄的丑聞。

　　今年4月，哈曼更公開承認，把2007年亞洲杯“一分為四”確實是“決策失誤”。哈曼說：“如果其中一個國家完成了籌備工作，而另外三個國家沒有完成，那對于我們來說就很被動。”哈曼還解釋：“我們太理想化了。本來希望多個國家舉辦賽事，能讓更多的觀眾觀看比賽，但實際上只有一個主辦國會更適當。”

　　結果，在今年5月初舉行的第22屆亞足聯大會上，亞足聯作出了章程上的修改，其中一條是：“亞足聯大會取消了在四個區輪換選擇東道主承辦亞洲杯和挑戰杯的辦法。今后，如果來自某個區域的國家有權申請承辦但被拒絕或沒有達到承辦要求，亞足聯執委會將有最終決定權來決定哪個區域可以有權利承辦。”

　　下一屆亞洲杯的主辦國將于7月29日在雅加達舉行的亞足聯執委會議上揭曉，由于印度退出和伊朗沒有及時申請，目前只有卡塔爾一國成為合格的候選國。可以肯定的是，“輪莊”和“聯辦”的亞洲杯舉辦方式只短短存在了3年就已經成為了歷史。從亞足聯態度的前后變化來看，本屆亞洲杯還未開打，便已經蒙上了一層濃重的尷尬色彩。(張喆)