“我們命該遇到這樣的時代”——《辛白林》

　　經(jīng)歷了功利足球逐漸征服世界的漫長，經(jīng)歷了藝術(shù)足球在歐冠上的短暫復(fù)辟，我們所處的這個時代除總是在變，足球也是。

　　荷蘭人變得循規(guī)蹈矩了，而德國人反倒優(yōu)雅自如了，的確很滑稽，但這就是事實，歐洲杯就這樣開始了。也許，有幸見證這樣的變革，是我們的幸運呢？

　　德國——魚與熊掌也可兼得

　　優(yōu)雅的德國人？換作兩周前，恐怕就連我的小學(xué)語文老師都會將它列入錯句或者病句的行列，至少也是不合邏輯的。

　　德國人有高大威猛的身材，但缺乏法布雷加斯的飄逸靈動；他們有最扎實的基本技術(shù)，但找不到C羅的單騎闖關(guān)；他們有最嚴肅的戰(zhàn)術(shù)紀律，但少有伊布的靈光乍現(xiàn)。

　　必須承認，我們給心目中的德國隊打上了“限制級”。以上的種種都曾是事實，但這些并不妨礙德國人擁有一個優(yōu)雅的教練以及追求優(yōu)雅的欲望。也許，勒夫給了德國人優(yōu)雅一次的機會。

　　無論是時尚的著裝還是在場邊指揮時的一個微笑，勒夫無時無刻不在向自己的球員們傳遞著信號：何必每次都要泰山壓頂，有時候四兩撥千斤更美妙。

　　于是，我們看到了一支能在中場拿球進行快速而又準確滲透的德國隊(對陣波蘭的第一球以及戈麥斯錯失的那球都源于此點)，利用對手中后衛(wèi)與邊后衛(wèi)之間的空間直接進行刺殺，這是以往的德國隊很少使用的策略。

　　也許，僅憑這一點，德國球迷就應(yīng)該永遠記住這個叫勒夫的克林斯曼的助手。其實，早在2006年德國世界杯時，德國隊的教練組就開始著手對球隊進行改造，但克林斯曼僅是在球隊的大旗上寫下了“進攻”二字。而勒夫不同，他在追求進攻的同時增加了德國隊的創(chuàng)造性和靈活性，畢竟，“進攻”和“巧妙進攻”還是有本質(zhì)上不同的。

　　試想一下，一支原本邊路犀利的球隊，突然間學(xué)會了中路滲透的絕活兒、一支強壯卻略顯笨重的球隊掌握了快速且靈活的訣竅……這也許會是一支讓人望而生畏的球隊，又或許，這也是讓我們在夜深人靜的凌晨不至于昏昏欲睡的原因。

　　荷蘭——舍得之間的重新選擇

　　優(yōu)雅的人注定要踢優(yōu)雅的足球？我想，勒夫會說yes，而范巴斯滕一定會說no。20年前，綠茵場上優(yōu)雅的舞者、劍式華麗的劍客在用另一種方式闡釋著變革的力量。

　　當我在首發(fā)陣容里看到恩格拉爾和德容這對純防守后腰時，腦海里神經(jīng)質(zhì)地閃出了兩個字——背叛！再一次赤裸裸的背叛！同樣，還有2年前那場與葡萄牙之間著名的紅黃牌大戰(zhàn)。我依稀記得，那年，飛翔的荷蘭人變成了割草機，四處飛濺的草皮和泥土看著叫人心疼。

　　但這一次，似乎我們所有人都錯了。誰又能想到會是3：0呢？衛(wèi)冕世界冠軍此刻顯得這么弱不禁風。而這3分，足以讓荷蘭隊從博彩公司眼中的奪冠冷門竄為奪冠熱門。

　　飛翔的荷蘭人？這也許是個偽命題，因為那些橙色的天才太熱衷于飛翔了，從小組賽飛到淘汰賽，越飛越高，然后轟然墜地。“無冕之王”永遠都讓人很無奈，于是才會有了人們所說的“這就是天才”的遺憾。

　　在球員時代，巴斯滕是最偉大的前鋒，但他作為教練卻將荷蘭足球改造得“面目全非”。性格？命運？或者說，只有最會進球的人才知道不丟球有多重要？

　　范巴斯滕對于荷蘭隊的改造從2006年世界杯開始，到現(xiàn)在已經(jīng)初見效果，樸實簡練的戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)成型，當然如果意大利還算是一塊試金石的話。此時此刻，似乎已經(jīng)不用去在意荷蘭隊的變革有多么讓喜愛它的球迷心酸——范巴斯滕可以舍棄老祖宗玩了一輩子的433，也可以讓范德法特和斯內(nèi)德去參加防守。全攻還是全守，這不重要，重要的是3分。

　　突然想起了一句話，“只要活在這個世界上，不管衰老、病痛、貧困、和監(jiān)禁會給人怎樣的煩惱和苦難，比起死的恐怖來，也就像天堂一樣幸福了。”這是莎士比亞說的。

　　范巴斯滕用樸實背叛了荷蘭足球的真諦，卻又用樸實救回了屬于荷蘭足球的3分。

　　法國——沒有齊丹的錐心之痛

　　東歐技術(shù)流和西歐技術(shù)流的對抗，結(jié)果變成了兩臺絞肉機的廝殺，結(jié)果就會很無趣。我想，所有看過本屆歐洲杯第一輪小組賽的人都會這樣想——墮落了的前世界冠軍。

　　從人員構(gòu)成上來說，實在很難找出法國人存在多么嚴重的問題——除了缺少 “圣禿”齊丹。

　　但從參賽名單上來看，法國隊幾乎是完美無缺的。在法國隊中幾乎每一個人都在歐洲大俱樂部踢球，從實力的角度來說，他們應(yīng)該是最好的。但事實情況剛好相反，在被眾多球迷寄予厚望的時候，法國隊卻最快掉了鏈子。

　　羅馬尼亞使出鐵桶陣在意料之中，但星光耀眼的法國隊面對密集防守時卻顯得多少有點業(yè)余了。這不得不讓人再次懷疑多梅內(nèi)克的能力：馬克萊萊和圖拉姆控制防守區(qū)域完全沒問題，但要讓他們成為進攻組織者，這就有些奇怪了，而在比賽中，恰恰是搞防守出身的馬克萊萊搶了風頭。如果要大規(guī)模組織進攻，多梅內(nèi)克必須考慮換上一個攻擊型中場或者變陣打451。

　　現(xiàn)在，法國球迷應(yīng)該懷念齊丹了，少了 “圣禿”法國的攻擊群幾乎完全失去方向，在進行反擊時，甚至找不出一個能送出一腳關(guān)鍵球的人來。一面在說 “我們已經(jīng)完全渡過了齊丹離開后的磨合期”，一面卻因為中場組織乏力而頭疼，這很滑稽。

　　捷克——眼前只有逝去的從前

　　如果說法國的墮落是因為齊丹一個人，那么可以說，捷克的墮落是因為一群人。

　　內(nèi)德維德、波博斯基、羅西基……只有老邁的揚•科勒還在透支著最后一點殘存的體力想方設(shè)法地想踢進一球。

　　如果沒有那個尚具爭議的點球，如果弗雷沒有像羅西基一樣倒霉，捷克能拿下東道主嗎？現(xiàn)在問這個問題顯得有些拖沓，但問題在于，這樣的問題居然在捷克和瑞士之間發(fā)生了。以 “守舊”的眼光來看，這顯然是難以接受的。

　　瀟灑的捷克人突然大面積倒下的時候，你無法不感慨歲月催人老。那些記憶中的鏡頭一幅一幅閃過腦海，如此清晰可辨，卻再也無法重現(xiàn)。內(nèi)德維德金色的頭發(fā)、波博斯基飛一樣的奔襲……這一切逝去的就在眼前，你卻無法拾起，宛如一曲頌歌，在清晨的布拉格廣場上隨霧一同飄走。

　　這不是戰(zhàn)術(shù)的問題、不是教練的問題，更不是內(nèi)德維德們的問題。

　　希臘——衛(wèi)冕冠軍只剩回憶

　　不知道雷哈格爾在希臘隊丟掉第二球時在想什么。轉(zhuǎn)播鏡頭里。“凱撒”有點兒憤怒，鐵青著臉像要罵娘。

　　但在我看來，這不是希臘隊該有的態(tài)度，0：2他們命該如此。

　　看著德拉斯和塞塔里迪斯連續(xù)數(shù)十腳的后場傳球，全場噓聲大作，我終于想明白了，希臘人不配“衛(wèi)冕冠軍”這個名號。他們哪是來衛(wèi)冕的？誰見過如此沒志氣的衛(wèi)冕冠軍。

　　說到底，雷哈格爾和希臘隊都自覺將自己擺上了弱旅的角色，小富即安，不輸就行，能平最好，至少，暫時還沒發(fā)覺有多少必勝的信念。

　　四年前的希臘神話現(xiàn)在看來就像是雷哈格爾順手從葡萄牙撿來的皮夾子，如果衛(wèi)冕冠軍沒有一點點，哪怕一點點冠軍的霸氣，或者說欲望，衛(wèi)冕又從何談起？(王嫣)