在此前遭遇紅牌事件以及上輪足總杯補(bǔ)賽中防守失誤被提前換下后，孫繼海在球隊(duì)已淪為邊緣人物。而昨天媒體又報(bào)道，謝聯(lián)隊(duì)主帥布萊克威爾透露，由于孫繼海拒絕安排給他的后腰新位置，因此已將其排除出聯(lián)賽參賽名單，這無(wú)疑將孫繼海推到了當(dāng)?shù)厍蛎耘c媒體的對(duì)立面。不過(guò)仔細(xì)分析一下，并不能完全相信教練或媒體的一面之辭，畢竟闖蕩英國(guó)多年的孫繼海不會(huì)做不明智的事情，孫繼海不接受新位置有自己的原因和苦衷。

　　拒踢后腰有原因：核心受傷踢后場(chǎng)機(jī)會(huì)多

　　在10天前的足總杯比賽中，謝聯(lián)1：1戰(zhàn)平赫爾城，由于孫繼海防守出現(xiàn)失誤，結(jié)果導(dǎo)致對(duì)手進(jìn)球，孫繼海也因此在第60分鐘被提前換下。而在隨后與普里茅斯的英冠聯(lián)賽，孫繼海居然沒有入圍球隊(duì)參賽名單。由于孫繼海在防守方面不令人放心，加上謝聯(lián)方面知道孫繼海此前也踢過(guò)中場(chǎng)，能扮演“萬(wàn)金油”的角色，因此無(wú)論是主帥布萊克威爾本人還是謝聯(lián)當(dāng)?shù)孛襟w、球迷，一致認(rèn)為孫繼海改踢后腰，是個(gè)更好的選擇。不過(guò)，要知道孫繼海年齡不小了，體力與爆發(fā)力都嚴(yán)重下降，而踢法粗糙的英冠更要求后腰必須全力拼搶與協(xié)防，而不是在進(jìn)攻上做什么貢獻(xiàn)，繼海的體能與拼搶能力不足以確保他踢好后腰。這樣一來(lái)，繼海的意識(shí)與經(jīng)驗(yàn)、偶爾的進(jìn)攻串聯(lián)能力，反而在后腰位置上發(fā)揮不出來(lái)。重要的是，謝聯(lián)的主力中后衛(wèi)摩根受傷，此外兩個(gè)邊后衛(wèi)盡管防守能力不俗但助攻方面并不突出。因此孫繼海繼續(xù)踢后衛(wèi)，反而能比踢后腰獲得更多的機(jī)會(huì)。而在本周的足總杯補(bǔ)賽中，由于謝聯(lián)并不太重視，在這樣寬松的環(huán)境下，有助于孫繼海在后衛(wèi)線上發(fā)揮出水平，一旦表現(xiàn)不錯(cuò)，繼海就可能重新獲得競(jìng)爭(zhēng)主力的機(jī)會(huì)。也許正是考慮到這一點(diǎn)，使得孫繼海不愿意貿(mào)然改踢后腰。

　　被媒體妖魔化不公平：屢遭譏諷處境更加艱難

　　其實(shí)關(guān)于孫繼海拒絕踢后腰，只是英國(guó)媒體與謝聯(lián)主帥單方面的說(shuō)辭，并未得到孫繼海的確認(rèn)，因此并不能完全相信。其實(shí)孫繼海是一個(gè)為人處事很明智、也比較圓滑的球員，否則他作為一個(gè)中國(guó)球員，也不可能在等級(jí)森嚴(yán)、人際關(guān)系復(fù)雜的英國(guó)足壇立足那么久。所以即使孫繼海不想踢新位置，他也不可能如此生硬地拒絕主帥的戰(zhàn)術(shù)安排，而不去采取更為委婉的方式。畢竟，孫繼海不會(huì)冒斷送自己英國(guó)足球生涯的危險(xiǎn)，而去公然違抗主帥的命令。因此，孫繼海拒踢后腰，不排除是媒體誤導(dǎo)、歪曲報(bào)道的可能性。因?yàn)樵缭诼�城效力時(shí)，孫繼海一旦得紅牌、狀態(tài)不佳等原因而被媒體妖魔化的例子不勝枚舉。而在對(duì)赫爾城的足總杯比賽中犯下錯(cuò)誤后，英國(guó)媒體甚至落井下石地稱孫繼海此戰(zhàn)的表現(xiàn)像43歲的老人。而媒體妖魔化的報(bào)道，使得球迷與俱樂(lè)部高層也對(duì)孫繼海產(chǎn)生了誤解與不滿，他在球隊(duì)的處境也一落千丈。在這種情況下，孫繼海只有抓住機(jī)會(huì)全力發(fā)揮出自己的水平，才能改善目前的處境。