“國際足球競技場論壇”今天在北京舉行。在今天下午的討論中，2008年奧運會能否成為改變中國足壇現狀的契機，成為最引人關注的話題。連北京奧組委執行副主席蔣效愚也旁聽了部分討論，雖然他并沒有參與討論，但與會的眾多體育界人士紛紛發表了自己的看法。

　　多數參與討論的與會者認為，北京舉辦奧運會對中國足球并沒有更多的促進作用，而中國足球要想提高水平，依然需要從根本做起，那就是提高青少年足球水平，讓更多的青少年喜歡足球。同時，中國足球無論在軟件還是硬件上都要下足工夫。

　　奧運會無法驅動中國足球

　　“中國足球的缺陷，絕不是奧運會帶來的驅動力所能彌補的。”國安足球俱樂部副董事長張路說，“要想讓北京奧運會給中國足球帶來積極的東西，必須要足球人主動去選擇，選擇想要的東西，比如青少年足球的普及。”

　　說起青少年足球，張路顯得十分激動：“現在踢球的孩子太少，我們怎么選材？比如我們俱樂部有自己的足校，招10歲到12歲有點基礎的孩子，但現在盡是家長把孩子送過來減肥的，或是嫌孩子淘氣送來讓教練給治治的，沒幾個真心要踢球的。”

　　“所以，如果借舉辦奧運會之機，把我們的重點放在關注青少年足球的普及上，或許能給中國足球帶來一些好處。而為了奧運會，把國奧隊看得比什么都重，既傷了聯賽，又害了國家隊，對在青少年中普及足球也沒有好處。”

　　中國足球的青少年培養存在很大問題，我們的管理者也一直喊著從娃娃抓起，但結果是越抓越差。拔苗助長和矯枉過正湮滅了一代足球人也曾是真實發生的故事。

　　對此，張路認為：“不用有什么新想法，也不用動太多心思，就是踏踏實實組織中小學聯賽。”

　　中國足球的硬件水平亟待提高

　　“問題不在于奧運會能不能給中國足球提供一個進步的臺階，這個答案是肯定的，臺階肯定會有，問題是中國足球能不能發現這個臺階。”中體產業集團副總經理王奇說，“最簡單的就是，那些為了奧運會足球比賽新建的場館，能不能留給中國足球。如果中國足球能想方設法把場地占住，那就算占到了便宜。”

　　根據中超聯賽委員會秘書長郎效農提供的數字，目前中超15支球隊，只有天津泰達的場地是屬于俱樂部的，其他14支球隊都是租用當地政府的球場，中甲的情況類似，只有重慶力帆的主場屬于自己。

　　“場地問題的確是影響足球水平的一個細節。我們運作西班牙巴塞羅那俱樂部今年8月5日來北京比賽，就遇到了場地問題。”一家體育經紀公司負責人說，“鳥巢沒建好，工體在翻修，先農壇太小，只能使用豐臺體育場了，而這很難令對方滿意。所以一個標志性的足球場和一個城市的足球水平也是緊密相聯的。”

　　王奇說：“中國有4個城市承辦2008年奧運會的足球比賽。除了上海的8萬人體育場是翻修的，天津、秦皇島和沈陽的足球場都是新建的，如果利用得好，甚至有可能成為舉辦奧運會對中國足球最大的幫助！”

　　但據記者了解，單純具有足球功能的體育場已經不符合現代社會體育的需要，而從經營角度來講，這幾塊場地在奧運會之后能不能派上用場還沒有經營者敢打保票。(郭劍)