亞洲杯慘敗和朱廣滬下課并不是中國足球混亂的結束，而是又一段混亂的開始。在國足失利的短短幾天之內，不少媒體就一哄而上，把有關國足新任主帥的消息炒得沸沸揚揚。有報道稱足協在周一召開了主席辦公會議，專門商討選帥的議題，甚至確定了選帥的六大標準。但事實卻是，足協周一根本沒有開會，他們只是在昨天(周二)召開了有關亞洲杯的總結會議。至于選帥工作，足協也明確表示還未進入議事日程。

　　22日參加完亞足聯會議后，足協副主席謝亞龍從雅加達回國。由于在周一召開主席辦公會議是中國足協的慣例，有媒體聯系謝亞龍趕在周一之前匆忙回國的事情，想當然地認為足協周一召開了該會議。再加上國足失利、帥位將空缺的背景，眾多報道就稱該會議的主題是足協如何選帥。為了使該會議的細節更加豐滿，甚至有報道說足協在會上確定了選帥的六大標準：一、有名氣的教練；二、率隊征戰過大賽；三、帶國家隊經歷豐富且有成功經驗；四、執教風格適合中國球員特點；五、年齡最好不超過58歲；六、執教和管理嚴厲。

　　但據記者了解，實情并非如此。亞洲杯是國足今年最重要的賽事，足協在國足兵敗之后肯定需要向體育總局的領導提交總結報告，這是必須完成的程序。實際上，足協沒有如諸多媒體報道的那樣在周一召開主席辦公會議，足協倒是在昨天補開了該會議，但主題正是亞洲杯總結，而非選帥。昨日在駐地，謝亞龍、南勇、楊一民、薛立4位足協專職副主席詳細聽取了國足領隊蔚少輝的報告，會議還主要討論了朱廣滬和國足教練組上交的亞洲杯總結。會后，就最近被熱炒的國足選帥一事，謝亞龍明確表示：足協并沒有進行任何實質性的討論，足協現在的主要任務是總結這次亞洲杯失利的原因教訓，選帥是總結完之后的事情。(特約記者李晶)