2007年女足世界杯今天將在強強對決中落下帷幕。德國坦克橫沖直撞，巴西女足飄逸瀟灑，各國女足爭奇斗妍的背后，留下的是中國女足落寞的背影。

　　八年彈指間，玫瑰自凋零。

　　必須承認，中國女足確實落后了。但承認落后并不可恥，可恥的是不能知恥后勇。通過這屆擺在家門口的世界杯，我們最關心的一個問題是：中國女足，該從中學到些什么？

　　問題一：該學什么風格？

　　德國女足崇尚力量和速度，巴西女足講究腳法和技術，挪威女足擅長長傳沖吊……通過本屆女足世界杯我們可以看到，在本國男足土壤的滋潤下，一些世界男足強國的女足隊伍已迅速崛起，并形成自己的鮮明風格。

　　在這些“樣板”面前，我們的女足更應該思考：我們的風格是什么？究竟應該以誰為榜樣？

　　學德國隊或挪威隊？從亞洲人的身體和素質來看，她們的風格其實并不適合我們，擺在中國女足面前的選擇，其實還是找回孫雯那一代女足的風格：“技術流”。

　　誠然，我們未必能做到巴西隊那樣出神入化，畢竟我們已失去了孫雯那一代腳法出眾的球員，但這并不意味著就只能打長傳沖吊。日本女足在本屆世界杯上的表現其實值得借鑒。她們沒有優越的身體條件，缺乏速度，但她們和本國男足一樣，追求技術，腳下活不夠細，就靠整體傳切配合來彌補。日本隊兩場小組賽，逼平英格蘭隊，力拼德國隊，都可圈可點。

　　“走技術道路也不是隨口說說，需要訓練中每一個細節都落實到位。”上海女足主教練林志樺說，“我們隊員的身體素質都強于日本隊員，如果我們也能抓住技術，在亞洲就能立于不敗。走出亞洲，用技術來彌補身體素質的不足，也是我們對抗歐美強隊的有效手段。”

　　問題二：需要什么核心？

　　德國隊的普林茨能在關鍵時刻攻城拔寨，巴西隊的瑪塔能依靠個人盤活整個球隊，美國隊有“精神領袖”莉莉，挪威隊有“進球機器”古爾布蘭德森……每支球隊都可以找出她們可以支撐起全隊的核心，但中國隊呢？

　　李潔，浦瑋，韓端，畢妍……4場比賽，中國女足換了4個場上隊長。摸不到方向的球迷只能從中得出一個信息：現在的中國女足，缺少核心。

　　其實，場上缺核心，是因為場下無核心。一支球隊的核心，在場上是具體化的一位球員，在場外，其實更可以抽象為一個團隊，一種理念，一種精神。主教練也可以是場外的球隊核心，但中國女足已經歷張海濤、馬良行、王海鳴幾任主教練之間的反復折騰，朝令夕改，好不容易有個多曼斯基，但現在去留都還沒決定，何談穩定，何談戰術和精神，又何談核心？

　　不用過分苛責馬曉旭，她畢竟還年輕，而且她最多只是“核心”的一部分。中國女足現在比一個具體化球員核心更需要的，是一個穩定的環境和一種成熟的理念，如果還是處在“城頭變換大王旗”的時代，那么無論要塑造什么核心，都只會是曇花一現。

　　問題三：還能做些什么？

　　離北京奧運會開幕還有300多天時間，與其空喊“時間已經來不及了！”倒不如冷靜想想：“我們現在還能做些什么？”

　　首先肯定是需要確定好主教練。盡管多曼斯基的北歐執教思路對要走技術路線的中國女足來說，還需要一段適應和融合的過程，但鑒于她對中國女足的了解和適應，足協應該給出一個明確留任的答復。主教練確定后，就是明確球隊戰術風格，樹立球隊場上核心等一系列工作。300多天的時間說長不長，說短不短。2003年中國女足從世界杯鎩羽而歸的時候，曾擁有4年的改造時間，但此后卻在反復折騰中原地踏步。利用好這300多天時間，即便不以北京奧運會為最終衡量標尺，對女足的長遠發展也是必須的一步。

　　空悲切，不如腳踏實地。本屆女足世界杯讓我們認清了世界女足運動發展的趨勢，也看到了自身的不少問題。看清了問題，就有希望，因為可以對癥下藥解決問題。中國女足的復興之路或許很長，但只要方向正確，玫瑰的春天終會到來。(張瑋 龔潔蕓)