此前并沒有太多的中國球迷知道“金哨”陸俊還在亞足聯(lián)裁判委員會擔(dān)任委員，但是在陸俊本月初請辭這項職務(wù)后，更多的球迷開始了解到此前不為自己所知的事情，更多的媒體也慨嘆，中國足球在亞足聯(lián)的外交地位一落千丈。

　　辭職事件 陸俊并非沖動

　　在接受記者采訪的時候，陸俊透露，辭職并不是突然間的想法，而是已經(jīng)醞釀了一年多。本月初，他向亞足聯(lián)遞交了辭呈，辭職的理由是：“工作繁忙，精力有限�！蓖瑫r，他也感謝了亞足聯(lián)的信任。陸俊知道，盡管亞足聯(lián)表示震驚和惋惜，但這份申請最終會被批準(zhǔn)，因為“裁委會并不是沒有你陸俊就不成，還有很多人也想進入裁委會”。一些朋友事先知道陸俊的想法，紛紛進行勸阻，但他本人卻說：“再干下去也沒什么意思了。早知道有今天這個結(jié)果，我當(dāng)初根本就不會去競選這個職務(wù)。”

　　由于在中國足協(xié)沒有任何職務(wù)，陸俊的裁委會委員完全是個人身份，他背后不代表任何組織、機構(gòu)，在裁委會的會議上，他的意見永遠(yuǎn)是代表個人，所以他也基本不發(fā)言。這一點令陸俊本人也覺得有些對不住中國同行，因為在外人看來，這是為本國同行進言的最好機會。值得一提的是，陸俊在“掛哨”后的第二年就進入了亞足聯(lián)裁委會，這在裁委會也是史無前例的，可見他的業(yè)務(wù)水平。同時，在很平靜的工作狀態(tài)下提出辭職，陸俊也算是亞足聯(lián)的第一人。

　　裁判現(xiàn)狀 中國哨靠邊站

　　在一年多前接受記者的采訪時，陸俊還認(rèn)為，中國裁判的整體水平要高過日韓。但是現(xiàn)在，他不會這么說了。惡果其實早就凸現(xiàn)出來：中國足協(xié)令人奇怪的不去與在亞足聯(lián)任職的陸俊進行任何溝通，對于亞足聯(lián)在裁判工作方面的新精神自然就所知甚少。也難怪亞足聯(lián)都感到奇怪：為什么中國球隊總是在國際賽場上違規(guī)？

　　中國并非沒有好裁判，以楊志強為例，這名裁判在亞足聯(lián)今年裁判的排名中名列第6，所獲得的分?jǐn)?shù)相當(dāng)高(亞足聯(lián)方面會給每名裁判在國際賽場上的執(zhí)法表現(xiàn)打分，裁判精英班就是由在分?jǐn)?shù)位列前50名的裁判組成)。對于這名裁判，亞足聯(lián)準(zhǔn)備重點培養(yǎng)，因此特批給中國4個裁判精英班的名額(按慣例，每個國家只有3名裁判進入精英班)。但有意思的是，中國足協(xié)竟然沒有給楊志強申報國際籍裁判資格，在申報名單中，甚至有的裁判連中超聯(lián)賽都沒有吹過幾場，這令亞足聯(lián)也感到莫名其妙。

　　而在楊志強被人為“拿下”的同時，日本裁判界這一年獲得了豐收：他們有6人進入精英班，獲得了亞足聯(lián)的3個特批名額。

　　解讀原因 足協(xié)制造惡果

　　中國足球總感嘆自己在國際賽場上“吃裁判的虧”，這也是陸俊請辭亞足聯(lián)裁委會委員后引起媒體震動的原因。人們想問的是，為什么張吉龍、張健強、陸俊等在亞足聯(lián)受到賞識的人卻“報國無門”，究竟是什么造成了這一現(xiàn)狀？

　　有幾個例子或許可以幫助球迷們進行解讀：在今年9月初，亞足聯(lián)方面請陸俊去韓國擔(dān)任亞冠一場半決賽的比賽監(jiān)督。但是直到比賽前幾天，陸俊仍沒有在韓國現(xiàn)身。亞足聯(lián)和韓國足協(xié)焦急地詢問，結(jié)果發(fā)現(xiàn)他根本沒有收到亞足聯(lián)的邀請函。最后，人們在中國足協(xié)辦公室的一個廢紙簍里找到了亞足聯(lián)反復(fù)發(fā)送的傳真。經(jīng)過亞足聯(lián)和韓國足協(xié)的努力，陸俊最終還是幾經(jīng)周折如期趕到，可是這件事為中國足協(xié)帶來的負(fù)面影響卻不是件小事。

　　另一件事發(fā)生在幾年前：國際足聯(lián)修改了規(guī)則，其中一條規(guī)定，只要處于越位位置的球員不跑、不拿球，就不算越位。但是中國裁判卻是在整整延誤了一年后才學(xué)習(xí)到國際足聯(lián)的新規(guī)則，這又是誰延誤的？

　　顯而易見，中國足球正繼續(xù)向低谷滑落，負(fù)面東西越來越多，踢球的孩子越來越少。中國足球，也許正逐漸淪為某些人辦公桌上一件可有可無的裝飾品。(周蕭)