20強賽迫在眉睫，但國足的表現卻讓人大失所望，而主教練福拉多也備受各方質疑。在上周日被亞洲三流的黎巴嫩逼平后，這位本來就不被人們看好的塞爾維亞人該不該下課，已經成為球迷熱議的話題了。當然，20強賽馬上就要到來，現在臨陣換帥不太可能，但依照目前國足表現出的狀態，20強賽的前景讓人很難抱有太大希望。恐怕不久之后，福拉多的下課就在所難免。

　　論水平 福拉多該下課了

　　一個教練的權威，不是靠他的老板用行政權力樹立的。反之，當福拉多的老板，也就是中國足協方面開始力挺福拉多時，恰恰說明這個教練存在的信任危機。心直口快的杜伊曾用“可憐”形容他的塞爾維亞同鄉�？梢�，福拉多面臨的壓力有多大。盡管是倉促上陣，但福拉多率隊畢竟有一段時間了。可惜的是，外界絲毫看不到福拉多給這支隊伍帶來了什么變化。當然，選秀、磨合陣容，確定技戰術打法，這些都需要時間。外界無人指望老實巴交的福拉多能有神來之筆，不過，這支隊伍起碼應該在磨合中積累著進步，積淀著信心�？吹较Ｍ�，才是最重要的。唯有如此，未來才可以期望。

　　但福拉多帶給我們的都是些什么呢？人員的反復調換，戰術打法的游移不定，以及熱身賽中混亂的場面和糟糕的戰績。這些必然導致球員對教練的信任危機。球員質疑教練，教練難免要動排除異己的念頭。只不過，福拉多的手段實在不高明，一場危機公關導致的是更大的危機。只因為一場比賽發揮失常，只因為他們在失利后私下議論教練的用兵，就有7人被裁掉，而且還冠以“能力不符合要求”，以掃地出門的方式將他們清洗。這會讓外界懷疑這些人被清洗究竟是能力不足，還是轉嫁矛盾，從而達到樹立教練權威的用意。不僅外界這樣想，那些留在國足內部的球員難道不會這樣想嗎！清洗過后，援兵到位，兵強馬壯的國足仍無起色，連區區一個黎巴嫩隊都拿不下，接下來的仗還怎么打。到了這一步，需要調整的不是球員，只能是教練了。

　　足協為何力挺福拉多

　　雖然中國足球的水平有限，但在權謀方面，足協大員們的智商還是很高的。福拉多的執教危機，足協的相關負責人看得一清二楚。但官員們考量問題首先是保住烏紗帽。假設足協方面認定聘用福拉多是個決策性的錯誤，那也要讓福拉多背上這個責任。這就是杜伊一再請求介入國足訓練和指揮，而足協嚴詞拒絕的深層次原因。杜伊介入后，國足一旦在20強賽中失利，責任就分不清了。福拉多可以用接手國足時間太短，并以臨陣被解除兵權為借口推脫責任，杜伊更可以用類似的理由避開責任。即使他們不說，輿論也會為他們開脫。這樣，全部責任只能讓足協承擔。當初，用福拉多是你足協的決定，臨陣讓杜伊親政也是你足協的決定。折騰完球員，折騰教練，結果，輸得一塌糊涂，你足協不負責任誰負責任。

　　因而，我們料定足協不會讓福拉多下課，盡管按目前國足的狀況來看他應該下課。當然，足協還是留有余地的，從當初拒絕杜伊馳援福拉多，到現在盼星星盼月亮般讓杜伊隨國足第二批援兵緊急救駕，可以看出，足協表面上仍力挺福拉多，實則已對他的信心開始動搖。問題是，這樣不明不白的舉動，會不會讓福拉多與杜伊之間再生隔閡。

　　現在，廣大中國球迷所希望的就是國足最近的差勁表現真的就像有人猜測的一樣，是福拉多故意放出的煙霧彈，而20強賽時，國足能給因此麻痹大意的對手們來個“變臉”，真正如他們現在所說的一樣，不讓球迷失望。