發(fā)表評(píng)論 和中韓之戰(zhàn)后的發(fā)布會(huì)不同，福拉多昨天晚上面對(duì)記者的笑容要明顯尷尬得多——完全失控的下半場(chǎng)，全無(wú)組織的進(jìn)攻套路，這些都讓在賽前喊出“要讓日本隊(duì)踢得難受”的福拉多感到面上無(wú)光。不過(guò)和首場(chǎng)結(jié)束后把責(zé)任推卸給外界一樣，昨天的福拉多依然為自己找到了借口：“其實(shí)我們有不錯(cuò)的進(jìn)攻機(jī)會(huì)，只可惜我們的運(yùn)氣太差了。”
“戰(zhàn)術(shù)失敗？不！”
或許是太相信中國(guó)球員的領(lǐng)悟能力了，杜伊和福拉多在賽前更多安排隊(duì)員們看的不是日本對(duì)朝鮮的錄像，而是中韓首戰(zhàn)的錄像。在他們看來(lái)，只要中國(guó)隊(duì)員能夠減少第一場(chǎng)出現(xiàn)的失誤，這支隊(duì)伍的實(shí)力足以打敗日本隊(duì)。甚至福拉多在賽前還信誓旦旦地表示：“能贏得下比賽的戰(zhàn)術(shù)就是好戰(zhàn)術(shù)，我們加強(qiáng)中前場(chǎng)的逼搶，不會(huì)讓日本隊(duì)踢出舒服的進(jìn)攻。”
但事實(shí)卻是反過(guò)來(lái)的，在上半場(chǎng)的雷聲大雨點(diǎn)小之后，國(guó)足在下半場(chǎng)完全陷入了日本隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)陷阱。進(jìn)攻和防守的失誤比第一場(chǎng)更多，積極進(jìn)行前場(chǎng)逼搶的是日本隊(duì)員而不是中國(guó)隊(duì)員，真正不能把球舒服地控制在腳下的，正是想用逼搶抑制對(duì)手的中國(guó)隊(duì)。但面對(duì)記者“是否承認(rèn)戰(zhàn)術(shù)失敗”的問(wèn)題，福拉多卻積極地辯解著：“這只是一場(chǎng)球，怎么就能說(shuō)戰(zhàn)術(shù)失敗呢？相反，我倒覺(jué)得我的隊(duì)員很好地完成了教練的戰(zhàn)術(shù)布置，我們也獲得了不少破門的機(jī)會(huì)。可惜隊(duì)員們并沒(méi)有把握住，否則比賽的結(jié)果將會(huì)出現(xiàn)很大的變化。”
“來(lái)重慶只為鍛煉”
兩戰(zhàn)全敗，目前繼續(xù)排名墊底的中國(guó)隊(duì)在昨天晚上已經(jīng)徹底輸?shù)袅诵l(wèi)冕的希望。而此時(shí)此刻，在來(lái)重慶之時(shí)還高喊“目標(biāo)是衛(wèi)冕冠軍”的福拉多也趕緊隨著形勢(shì)改變了調(diào)子。“這次東亞四強(qiáng)賽，我們來(lái)重慶的主要目的就是鍛煉隊(duì)伍。從現(xiàn)在看來(lái)，我們的目標(biāo)基本達(dá)到了。”
逐鹿冠軍的目標(biāo)已經(jīng)變成了拿一分，贏一場(chǎng)，這對(duì)于主場(chǎng)作戰(zhàn)的中國(guó)隊(duì)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一種諷刺。但連續(xù)兩場(chǎng)比賽后的新聞發(fā)布會(huì)，福拉多的開場(chǎng)白卻都是在“表?yè)P(yáng)”，昨天他也并不認(rèn)為這樣的表現(xiàn)有什么不妥，相反他還給出了自己的理論：“其實(shí)對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，更重要的比賽是3月對(duì)澳大利亞的世界杯外圍賽。因此這三場(chǎng)比賽我們最重要的目的是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并解決問(wèn)題。通過(guò)兩場(chǎng)比賽我們發(fā)現(xiàn)了不少問(wèn)題，這已達(dá)到了教練組的目的，接下來(lái)，我們就需要在去昆明之前解決這些問(wèn)題。”
而在兩場(chǎng)比賽之后，福拉多再次強(qiáng)調(diào)了自己和杜伊的“和諧”。“因?yàn)榈谒墓賳T告訴我教練席上只能有一個(gè)教練站著指揮，所以我主動(dòng)把這個(gè)位置讓給了杜伊。其實(shí)大家都很清楚，我們之間的分工很明確，他是總教練，我是執(zhí)行者。”
臨場(chǎng)杜伊搶權(quán)
“我們沒(méi)有輸?shù)粜拍睢?/strong>
從上半場(chǎng)穩(wěn)若泰山到下半場(chǎng)如坐針氈，杜伊用這樣的姿態(tài)完成了他國(guó)家隊(duì)的“處子秀”指揮。盡管名義上本場(chǎng)比賽的指揮官仍是福拉多，但杜總的搶權(quán)卻意味著國(guó)足教練“矛盾”的公開化。賽后，福拉多出席新聞發(fā)布會(huì)，杜伊卻在混合采訪區(qū)接受采訪。“我們輸?shù)袅吮荣惙浅＿z憾，但我們沒(méi)有輸?shù)粜拍睿 ?/p>
杜總奪權(quán)
處子秀來(lái)得很突然
教練席上的變化幾乎是隨著比賽的變化而產(chǎn)生的。整個(gè)上半場(chǎng)，福拉多悠閑地靠在席位上，看著隊(duì)員不斷地進(jìn)攻，而杜伊也從未站起來(lái)過(guò)，包括失球。實(shí)際上，國(guó)足陣形的變化已經(jīng)預(yù)示了指揮權(quán)力的易手。福拉多的主力陣容沒(méi)有變，但4個(gè)中場(chǎng)卻變成了杜伊崇尚的菱形站位。而隨著下半場(chǎng)局面的風(fēng)云突變，杜伊終于從幕后走向了前臺(tái)。開場(chǎng)僅僅5分鐘后，杜伊就起身大聲指揮中場(chǎng)的站位，從此之后他再也沒(méi)有坐下過(guò)，一直不斷地向場(chǎng)上的隊(duì)員吆喝。
這一突然的變化令現(xiàn)場(chǎng)的記者都有些吃驚，因?yàn)楫?dāng)時(shí)肇俊哲正好換下了王棟。“這究竟是誰(shuí)的換人？”隨后呂征出現(xiàn)在右前衛(wèi)讓大家堅(jiān)信前兩次換人是福拉多的意思，而最后蒿俊閔這個(gè)正宗右前衛(wèi)的出場(chǎng)才是杜伊的意思。“杜伊恐怕恨不得又把肇俊哲換下去吧？”一位記者開玩笑地說(shuō)，但他卻點(diǎn)出了整場(chǎng)比賽的關(guān)鍵——混亂的換人已經(jīng)表明了指揮權(quán)的更替！
不輸信念
進(jìn)攻將被堅(jiān)持到底
比賽結(jié)束后，福拉多去了新聞發(fā)布會(huì)，杜伊卻來(lái)到了攝像機(jī)下。明晃晃的燈光刺痛了他的眼睛，近看還以為流出了淚水。但杜伊并不想被這樣一場(chǎng)失敗所擊倒，“我們是輸了比賽，但我們沒(méi)有輸?shù)粜拍睿∥覀冐瀼亓诉M(jìn)攻的理念，這一點(diǎn)是我最滿意的。”
談到令人疑問(wèn)的三次換人，杜伊也一一作出了解釋，“第一次是因?yàn)橥鯒澲С植涣肆耍诙问窍胩嵘俣龋谌蝿t是加強(qiáng)進(jìn)攻。”杜伊并沒(méi)有透露三次換人是誰(shuí)的意思，但言語(yǔ)之中也略微顯露出一些對(duì)換人的不滿，“如果要我評(píng)價(jià)換上的三名隊(duì)員誰(shuí)最好，我想說(shuō)是肇俊哲。”
說(shuō)完之后杜伊轉(zhuǎn)身走了出去，剛剛還在高喊著“解散”的重慶球迷立即送出了掌聲，“杜伊，還是你來(lái)接手吧！”一位球迷聲嘶力竭地吼道。（范天亮 羅翔）
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
