目前擺在武漢光谷俱樂部面前的是教練、球員的前途問題。按照合同，武漢光谷俱樂部和朱廣滬簽訂了3年長期合同，其中第一年薪水為170萬元。朱廣滬表示現(xiàn)在還不是考慮自己去向的時(shí)候：“球隊(duì)還沒解散，我的工作還沒有結(jié)束。如果真的要離開，大家也會好聚好散。”

　　另外，朱廣滬依然不忘記提及球員：“足協(xié)說球員可以零轉(zhuǎn)會，但我相信最終還是要通過正常途徑走。武漢培養(yǎng)一個(gè)球員付出那么多不容易，免費(fèi)送給人家是不現(xiàn)實(shí)的。”朱廣滬也希望轉(zhuǎn)會方式不要成為球員繼續(xù)踢球的障礙。“球員都不容易，還是要給條生路。”

　　事件回顧

　　9月28日，北京國安隊(duì)主場迎戰(zhàn)瀕臨降級的武漢光谷隊(duì)。第92分鐘時(shí)，國安球員路姜與武漢球員李瑋鋒為爭球迎面相撞，李瑋鋒在兩人就要撞擊時(shí)側(cè)身相迎，路姜為避免腹部或胸部被對方肘部撞擊本能后縮倒地，轉(zhuǎn)身過程中的李瑋鋒用懸空腳踏到了路姜的腹部，既沒有加力下黑腳但是也沒有收力或避讓。此前已被李瑋鋒侵犯3次的路姜跳起身來推擊李瑋鋒，李瑋鋒當(dāng)然知道順勢后仰倒地。路姜當(dāng)場被紅牌罰下。事后，通過比賽錄像最終認(rèn)定李瑋鋒存在故意踢人行為，足協(xié)決定給予李瑋鋒停賽8場、罰款8000元，同時(shí)報(bào)復(fù)李瑋鋒的路姜也被停賽8場、罰款8000元。

　　重罰李瑋鋒，并無不當(dāng)

　　李瑋鋒被停賽8場的處罰是否合理，前中國足協(xié)聯(lián)賽部主任郎效農(nóng)在博客上作出解釋：根據(jù)《國際足聯(lián)紀(jì)律準(zhǔn)則》及《中國足協(xié)紀(jì)律準(zhǔn)則》的規(guī)定：“圖像資料不能改變裁判員的當(dāng)場判罰，但可以作為紀(jì)律處罰的依據(jù)”，紀(jì)律委員會就此對李瑋鋒追加停賽處罰是必然的道理，并非個(gè)例。至于處罰輕重，該類違紀(jì)依規(guī)處罰為“停賽至少4場”。可能是出于從嚴(yán)治理的目的，本年度中超聯(lián)賽中所有類似的行為幾乎均受到了停賽8場的處罰，李瑋鋒和路姜停賽8場也算是因循前例，并無不當(dāng)。

　　暴力行為的罰單：停賽8場

　　●聯(lián)賽第8輪，天津康師傅隊(duì)與山東魯能隊(duì)的在比賽之中，天津隊(duì)5號王霄把山東隊(duì)員推倒，這屬于球場暴力行為，所以被中國足協(xié)停賽8場，罰款1萬元。

　　●聯(lián)賽第10輪，天津康師傅隊(duì)與廣州醫(yī)藥隊(duì)的比賽之中，廣州醫(yī)藥隊(duì)的2號李志海踩踏天津隊(duì)28號外援路易斯，屬于球場暴力行為，李志海被停賽8場罰款8000元。

　　●聯(lián)賽第14輪，青島中能隊(duì)與遼寧宏運(yùn)隊(duì)的一場比賽之中，青島中能隊(duì)3號外援金保羅因?yàn)楣室馔迫顺缘郊t牌，也是屬于球場暴力行為，也被停賽8場。