前天晚上，中央電視臺新聞?lì)l道《東方時(shí)空》與《新聞1＋1》兩檔黃金時(shí)間的新聞節(jié)目邀請到了足球評論員畢熙東、李承鵬以及央視知名新聞評論員白巖松，先后對武漢光谷退出中超聯(lián)賽事件本身，以及中國足球的未來進(jìn)行了關(guān)注與解讀。

　　畢熙東在接受《東方時(shí)空》專訪的時(shí)候強(qiáng)調(diào)：“出了這種事，原因就是因?yàn)橹袊�足協(xié)威望掃地。中國足協(xié)在管理中國足球的時(shí)候沒有了權(quán)威，誰想挑戰(zhàn)就挑戰(zhàn)。出了這樣的事我們不應(yīng)該僅僅局限于武漢光谷本身來看，要關(guān)心的是，我們的中超何以維計(jì)，武漢光谷這件事總會有徹底解決的一天，但是這并不能治愈中國足球病入膏肓的軀體！中國足球經(jīng)過了15年改革，現(xiàn)在，改革失敗了！”

　　李承鵬認(rèn)為，中國足協(xié)除了維持原判已經(jīng)沒有第二條路可走，否則不但是威望掃地，而且還是雪上加霜,“這絕不是一個(gè)球員、一個(gè)俱樂部的問題，而是行業(yè)該怎么玩的問題。是按老思路越走越死？還是遵循市場真正的進(jìn)行足球改革？中國足協(xié)不是不想搞好，而是不能，也不會搞好。中國聯(lián)賽應(yīng)該把權(quán)力交給社會，組成中超公司，把社會資源作為自己的后盾，而不是靠行政手段。”

　　白巖松在做客《新聞1＋1》時(shí)，也發(fā)表了一番無奈的感嘆：“單就武漢光谷俱樂部退出這件事來說，為什么退賽在規(guī)則中沒有任何反映？拿我們和英超比，英超有100年的歷史，我們怎么比？如果這件事發(fā)生在英超，我想沒有人會炒作它，因?yàn)橐?guī)則都已經(jīng)訂好了。另外，光谷早就不想玩了，其實(shí)武漢光谷沒有失去什么，因?yàn)樗�什么都沒有得到。”