新國足昨天(21日)晚上在約旦安曼進行的西亞之行最后一場熱身賽中，1比0小勝東道主約旦隊，結束了之前的兩連敗。這雖然不是一場什么值得大書特書的比賽，但在這個時候，球隊能夠取勝，本身就是一件令人高興的事情。

　　一場非勝不可的比賽

　　新國足兩連敗之后，無論是外界輿論壓力還是球迷的指責聲，都讓球隊上下套上了一種看不見的“枷鎖”。從某種意義上說，與約旦隊的比賽是一場非勝不可的比賽。一旦國足真的以三連敗結束此次西亞之行、回到國內之后，不難想象國足以及整個中國足球將面臨著的形勢。

　　從實戰過程來看，說國足“非勝不可”是因為約旦隊的技戰術水平下降的幅度甚至比中國隊還要厲害。同樣是在2004年，約旦國家隊在國際足聯的排名是世界第37位，而中國隊憑借著亞洲杯亞軍，在排名也才50多位。時隔四年，中國隊已經跌到了第100位，而約旦隊已經是第127位。因而，整場比賽中，中國隊雖然上半時開局階段依然顯得難以對抗，但很快，國足還是控制住了局勢。在這種情況下，中國隊就沒有不贏球的理由。如果像這樣的對手、這樣的比賽，國足還無法取勝的話，外界就更有理由來指責國足了。

　　所幸的是，中國隊總算是贏了。我們可以用“對手弱”來解釋中國隊為什么贏球了，但這樣的解釋顯得有些消極。同樣一事物，用消極與積極兩種孑然不同的觀點與立場去看待，得出的結論顯然是不一樣的。就像中約之戰終場哨吹響之時，站在我身后一直在進行準備活動的替補門將宗磊對我說的：“對手是弱，但是，我們應該看到：我們第二場打伊朗隊的時候發揮已經比第一場打阿曼隊時好很多了；而這一場，我們的發揮比打伊朗隊時還要好。我們還是在打一場、進一步。”

　　從積極的眼光去看待

　　事實何嘗又不是如此呢？前兩場比賽結束之后，我曾反復強調過一點，就是看待比賽的勝負與結果。這一次同樣不例外，能贏得比賽，固然值得可喜，我們更應該看到隊員們在比賽中的哪怕是一點的進步。在中約之戰中，我們看到：兩個邊路的傳中球明顯比前兩場比賽多了，而作為客串攝影記者的我，在約旦隊球門后自然也就感覺爽多了；像王棟回到自己習慣的防守型中場位置上、而劉健則位置靠前變成攻擊型中場，在經過一段時間的調整之后，這兩人的發揮也要明顯強于前兩場；還有像杜威、周海濱，這是僅有兩位此次西亞之行打滿三場270分鐘比賽的球員。

　　當然，還有聯賽中一直被成為“帶刀伺衛”的曹陽，在有傷的情況一直堅持著，并為新國足首勝立下了頭功。賽后，曹陽在回到酒店見到我時，先問我他進球的照片拍下來了沒有？隨后又開玩笑道：“關鍵是昨天(20日)吃完飯之后，我把那瓶水送給了你，結果今天就進球了。下回看來每次比賽之前都要送你一瓶水，要對你好點，我就還能再進球。”這雖然只是一句玩笑，但從中也可以反應出隊員的一種心態，就是對勝利的渴望。

　　每一個人都喜歡聽好聽，尤其是現在的年輕一代，但凡家長一批評，孩子就會產生一種逆反心理。育兒專家曾反復提醒家長，在培養孩子成長過程中，要盡可能多表揚、少批評，這更有利于孩子的健康成長。(當然，并不是無原則的表揚。)我想，這一點同樣適用于中國足球。今天贏球了，不等于萬事大吉，但至少我們不應該吹毛求疵，畢竟現在的中國足球需要放低位置。

　　中國足球的秉性難改

　　我想，恐怕沒有人比教練組長殷鐵生更希望贏得這場比賽。之前兩場比賽中，殷鐵生很少離開教練席。而在這場比賽中，當曹陽攻入一球時，殷鐵生也露出了笑容，走到場邊與曹陽擊掌相慶。

　　但是，令我沒有想到的是，在曹陽進球僅僅4分鐘之后，教練組便作出了一個令我沒有太明白的換人舉動：將中后衛吳昊替換上場，國足改打三中后衛！當然，我可以將此舉理解為國足上下實在是太想贏得這場比賽了，換上吳昊就是為了進一步加強防守，在最后10多分鐘里保住1比0的領先結果。

　　幸虧最終是贏了下來，如果約旦隊最終將比分追平，則此舉將遭到進一步“炮轟”。所以，我想說的是，這大概就是中國足球的“秉性”，我們不是用一種更積極的方式去爭取勝利，而是進球后首先想到的是“守”。這將是阻礙中國足球進一步發展的一大痼疾！

　　勝利了，就像我前面所提及的，我們就不要再吹毛求疵了，我也不想再就此多說。好歹，這場比賽的勝利讓中國足球沒有一輸到底，用一場勝利來結束2008年。國腳們也可以回去之后安心過圣誕了。

　　按計劃，國腳們今天(22日)將去死海游覽。死海不“死”的道理誰都明白。中國足球在某種意義上就是“死海”，N多人這些年來都在說中國足球“死”了、“完蛋”了，但它至今依然還活著。但愿這一場勝利能夠掃掃國足身上的晦氣，步入2009年之后可以喚回一絲生機，但前景卻依然不明……(馬德興)