周海濱簽約埃因霍溫，他成為中國足球歷史上第一位名副其實的博斯曼球員。作為培養(yǎng)他的俱樂部，魯能則吃了啞巴虧，而作為中國足球的行業(yè)組織，中國足協(xié)也無能為力。不過“周海濱事件”如同平地驚起一聲雷，讓其他俱樂部高層都如夢初醒：遇到下一個“周海濱”，我該怎么辦？昨天在接受記者采訪時，一位俱樂部老總坦言：對國際足聯(lián)的自由球員轉會規(guī)定，俱樂部自己都不清楚。

　　搞笑！

　　國際足聯(lián)轉會規(guī)定

　　俱樂部竟無人知曉

　　A君所在的俱樂部，在國內算是比較規(guī)范的一家，因為很少拖欠工資、獎金，加之運作比較規(guī)范，該俱樂部在業(yè)內也贏得了不錯口碑。不過作為俱樂部的高層，搞了這么多年足球，他表示只是吃透了中國足協(xié)的各項章程，對國際足聯(lián)的相關規(guī)定卻知之甚少。“我說我不清楚國際足聯(lián)對自由球員的轉會規(guī)定，你相信嗎？我們俱樂部也沒有一本國際足聯(lián)關于球員轉會的文件！我相信，國內像我們這樣的俱樂部是大多數(shù)。”說這話時，A君顯得有些無奈，語氣中甚至帶著些怨氣。

　　作為一家規(guī)范的俱樂部，去國際足聯(lián)網(wǎng)站上下載一個規(guī)定不是難事，而俱樂部通曉足球的英語人才也比比皆是，為何該俱樂部卻無人知曉國際足聯(lián)的相關章程呢？“作為中國的俱樂部，我們肯定是要參照中國足協(xié)的相關規(guī)定來運作，在沒有出現(xiàn)周海濱事件之前，誰又會去關心國際足聯(lián)的相關規(guī)定呢？因為所有的中國俱樂部都不曾遇到過這樣的問題。魯能在這次事件中吃虧吃大了，他們沒有錯，錯就錯在中國足協(xié)，因為俱樂部完全是按照中國足協(xié)的規(guī)定來操作的，建議魯能找足協(xié)打官司來挽回損失。”

　　A君告訴記者，中國足協(xié)作為中國足球的行業(yè)領導，國際足聯(lián)任何新規(guī)定的出臺，都要通過中國足協(xié)來進行發(fā)布且做權威解讀。A君說：“該如何去執(zhí)行如何去理解，各家俱樂部肯定是以中國足協(xié)的說法為準。但是在這方面，中國足協(xié)從未做過相應的解讀。”

　　現(xiàn)狀！

　　一年一簽存在隱患

　　買賣雙方都愿這樣

　　在周海濱事件中，俱樂部和球員合同一年一簽，這是周海濱作為自由球員轉會的前提。因此不少媒體和球迷都在質疑，為何合同要一年一簽，就連中國最早一代足球經紀人、謝菲聯(lián)俱樂部董事長許宏濤也認為這樣的做法很愚蠢。

　　在采訪中，A君告訴記者，其實和球員一年一簽的做法，是中國足球的一個行業(yè)習慣。無論是俱樂部還是球員都傾向于這樣的做法。作為球員，他并不想一下就簽一個長期合同，因為長期合同在年薪方面的升值空間很小，自己的轉會自由度也會受到限制。作為俱樂部來說，他們也希望合同一年一簽。因為每年的足協(xié)政策不同，球隊的主帥、高層變化也很大。這些因素都會導致球隊人員變動很大。假如俱樂部一下和某球員簽了長期的合同，那么萬一該球員在合約的后幾年時間被新的主帥打入冷宮，或者狀態(tài)下滑怎么辦？所以從規(guī)避俱樂部用人風險的角度來說，俱樂部也愿意和球員簽短期的合同。

　　內幕！

　　賺錢機會越來越少

　　經紀人也“造反”了

　　除了俱樂部和球員合同一年一簽，周海濱之所以能夠以自由身份轉會荷蘭，其中經紀人的力量不可忽視。許宏濤認為，經紀人在這次交易當中合理地利用了規(guī)則，起到了非常關鍵的作用。

　　由于國外俱樂部并不了解中國球員的合同是一年一簽的，所以只要中方經紀人不主動透露，國外俱樂部是不了解這一中國國情的。但是現(xiàn)在，很多中方經紀人開始“胳膊肘往外拐”。“以往在國內，運作球員出去是不賺錢的，真正賺錢的是把外援引進中國，為了做更多的回頭生意，經紀人都不愿意得罪俱樂部。現(xiàn)在情況不一樣了，俱樂部引進外援越來越理性，而且買的外援質量也不算高，基本上沒有太多利潤。”一位中方經紀人道出了自己的苦衷，“那大家干脆撕破臉皮，做一筆算一筆。幫助國外俱樂部免費得到中國球員，我們肯定會從國外俱樂部拿到好處，這個好處絕對比現(xiàn)在運作幾名外援來中國更賺錢。”