在一句“宮外孕”鬧得滿城風(fēng)雨過(guò)后，“緋聞”主角陸幽一怒之下，以侵犯其隱私權(quán)為由，將黃健翔告上了法庭。近日，有消息稱，陸幽狀告黃健翔一案即將二次開(kāi)庭，為此，本報(bào)記者致電黃健翔的代理律師了解到部分案情相關(guān)情況。

　　對(duì)于二次開(kāi)庭的消息，趙律師說(shuō)：“我們也是剛剛接到了這一方面的通知，法院將開(kāi)庭的時(shí)間定為4月27日上午9時(shí)。 ”

　　他表示，此次審理，很有可能仍在上次的朝陽(yáng)區(qū)法院進(jìn)行，但與上次不同的是，這次審理將不再像上次一樣采取簡(jiǎn)易程序。所謂簡(jiǎn)易程序，即部分民事案件，相對(duì)來(lái)說(shuō)比較簡(jiǎn)單并且爭(zhēng)議不大。

　　而這個(gè)案件距上次開(kāi)庭已擱置超過(guò)3個(gè)月的時(shí)間，按照法庭規(guī)定，其將由簡(jiǎn)易程序?qū)徖磙D(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼！爱?dāng)然，其中可能有一些其他的原因，比如說(shuō)考慮到案情比較復(fù)雜，或是引起了法庭較高的關(guān)注程度，這種可能性是多樣的，但并不代表案件發(fā)展到了更加嚴(yán)重的程度。 ”

　　原告一方，自從在上次當(dāng)庭提供了新證之后，至今尚無(wú)動(dòng)靜，而所提供的新證，據(jù)知情人透露，是一份蓋有中央電視臺(tái)體育中心印章的文件，文件內(nèi)容為證明央視確有“首席跟隊(duì)記者”一說(shuō)。

　　趙律師曾表示，由于當(dāng)庭無(wú)法確認(rèn)原告說(shuō)出示的這份文件是否屬實(shí)，因此他們提出申請(qǐng)，要求文件出示方——中央電視臺(tái)體育中心相關(guān)負(fù)責(zé)人在正式評(píng)審時(shí)出庭作證，以證實(shí)材料的真實(shí)性。

　　“我們一直在堅(jiān)持央視體育中心的負(fù)責(zé)人出庭這一觀點(diǎn)，并希望他當(dāng)庭對(duì)這份材料的真實(shí)性做出解釋和說(shuō)明，但到目前為止，原告方面似乎并沒(méi)有任何消息，所以至今仍舊無(wú)法確定，央視體育中心的負(fù)責(zé)人是否會(huì)出庭作證。當(dāng)然，這是尊重證人本人的意愿的。 ”