英格蘭聯(lián)賽杯決賽以一場(chǎng)“群毆”收?qǐng)觯⑸{主教練溫格隨即對(duì)此事進(jìn)行了道歉，他說：“我為此道歉，我們失去了理智，這是隊(duì)員成長中的一個(gè)過程，但并不是我們?cè)敢饪吹降摹！?object align="left" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http:///pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=5,0,0,0" height="250" width="350">
相信很多人都會(huì)由此聯(lián)想到前不久中國國奧隊(duì)在英國拉練時(shí)的那次“群毆”事件。此事一度引發(fā)了一場(chǎng)十分激烈的輿論交鋒，對(duì)與錯(cuò)，是與非，最后爭論的焦點(diǎn)很微妙地落在了郜林和國奧隊(duì)該不該道歉的問題上。現(xiàn)在塵埃落定，激動(dòng)的情緒已漸趨平靜，我們不妨結(jié)合這次發(fā)生在切爾西與阿森納身上的事件，以一種更客觀的態(tài)度再思考。
當(dāng)時(shí)一位知名足球記者寫了篇文章“國奧道歉，我想罵大街”，大致代表了相當(dāng)一部分球迷的呼聲。不難理解，當(dāng)自己的親人(國奧隊(duì))在異域他鄉(xiāng)受到了外人的“欺負(fù)”，卻還要主動(dòng)低頭認(rèn)錯(cuò)，的確容易讓人產(chǎn)生一種窩囊、憋氣的心理。不過，看看昨天的這場(chǎng)比賽，阿森納的球員難道沒有受“欺負(fù)”的感覺？該得到的點(diǎn)球未判，對(duì)方的第一個(gè)進(jìn)球有越位嫌疑，裁判或多或少有偏袒切爾西的傾向。可這些都沒能成為阻止溫格道歉的理由，因?yàn)樗靼祝约旱牡茏觽兊拇_做了足球場(chǎng)上不該做的事情。
是的，皇家園林的球員的確有很多惡意的犯規(guī)動(dòng)作，但這便可以成為我們?cè)徾謸]拳報(bào)復(fù)對(duì)手的理由嗎？我不是一個(gè)泛道德的人，我也認(rèn)為，在某些時(shí)候拳頭也許比任何“道德”更加有力。但我永遠(yuǎn)不會(huì)把這種主張導(dǎo)入到體育比賽中，正是因?yàn)槲覀兘?jīng)常不堪于現(xiàn)實(shí)中那些模糊的黑白，虛泛的道德，才更應(yīng)該小心翼翼地維護(hù)體育比賽那本來純潔的面容。如果國奧隊(duì)在那場(chǎng)比賽中真的受到了超出體育道德的粗暴對(duì)待，他們最激烈的反應(yīng)頂多是退出比賽，而不是以拳頭擊碎這個(gè)大家共同的理想家園。
我不認(rèn)為國奧“罵不還口，打不還手”的隊(duì)規(guī)是什么“太監(jiān)口號(hào)”，相反，我認(rèn)為這是所有運(yùn)動(dòng)員必須遵循的行為準(zhǔn)則。當(dāng)我們中的很多人還在認(rèn)為齊達(dá)內(nèi)頭頂口出穢言的馬特拉齊是一種“血性”的表現(xiàn)時(shí)，球王已低頭向所有觀看世界杯的孩子道歉了，“我的行為不可饒恕。”
其實(shí)，也沒有什么“不可饒恕”的，就像溫格所說，這只是“成長中的一個(gè)過程”，過程中多點(diǎn)反省，多點(diǎn)道歉，對(duì)每個(gè)人來說都不是壞事。(小強(qiáng))
