今年CBA的紅火像極了上世紀(jì)90年代末期的甲A，對抗激烈，戲劇性沖突強，老百姓關(guān)注度高，雖有負(fù)面新聞，但不多，且恰到好處，并適當(dāng)?shù)仄鸬搅苏{(diào)劑作用。

　　事后證明，那是一個屬于中國足球職業(yè)聯(lián)賽的黃金時段，且不可復(fù)制。

　　今年的CBA能否復(fù)制，現(xiàn)在還不好說，但今年CBA的總決賽，無論如何都將會作為具有典型意義的戰(zhàn)役載入中國籃球的發(fā)展史。

　　今天你CBA了嗎？這是不少網(wǎng)友時下的問候語。就像期待4年一度的世界杯，或是奧運會，很多人像著了魔似的在有CBA決賽的日子里，準(zhǔn)時下班，準(zhǔn)時開電視，那感覺很像上世紀(jì)50年代喬治·里弗斯扮演的超人初登美國熒屏?xí)r引起的轟動。不敢說這樣的日子一定會影響歌廳或酒吧的生意，但央視的直播放棄丁俊暉而選擇了CBA，而且收視率據(jù)說可以用飆升來形容。

　　有人說10年CBA最大的成功就是擊敗了10年甲A，而我想說的是，CBA最大的成功是用一個循序漸進的過程，成功地劃出了一道呈上升趨勢的弧線。復(fù)制NBA也好，主動改革賽制也罷，當(dāng)中國籃協(xié)學(xué)著把CBA當(dāng)作項目而不是自家的搖錢樹來經(jīng)營時，他們已經(jīng)比足協(xié)占得了先機。

　　不可否認(rèn)的是，因為阿聯(lián)的鐵定離開，明年的CBA可能很難找出類似“郅聯(lián)對抗”這樣的賣點，但看看從季后賽開始后幾乎場場滿座的景象，不難得出CBA的群眾基礎(chǔ)并非全靠“郅聯(lián)”二人的結(jié)論。“郅聯(lián)”是總決賽的噱頭，是吸引更多人眼球的亮點，但只是CBA得以精彩的原因之一。

　　就像NBA的傳統(tǒng)節(jié)目“姚鯊對決”，會讓人期待，但不會是唯一的期待。這便是CBA的“狡猾”之處，從細(xì)節(jié)入手，注重形象，然后弄出很多賣點，綿延不斷地制造視覺沖擊點，似乎每一位籃球迷都可以在這里找到自己的期待，而且還可以一直期待下去。譬如，CBA的教練都穿西裝打領(lǐng)帶，高高大大往那兒一站看上去就很精神；譬如，今年表現(xiàn)特別好的郭仕強和他率領(lǐng)的年輕的遼寧隊，明年又會是怎樣的模樣；還譬如換了美國洋帥的東北虎，以及少了阿聯(lián)的廣東隊……

　　當(dāng)賽場內(nèi)的精彩足以吸引人民群眾大部分的注意力時，這個聯(lián)賽肯定是成功的。而那些場外的東西就像調(diào)料，佐餐之用，效果奇佳。這也正是現(xiàn)在的CBA和現(xiàn)在的中超最大的不同之處。

　　被稱為絕版的此次軍粵大戰(zhàn)結(jié)束了，而屬于CBA的精彩還將繼續(xù)。(曹競)