很早之前，朱廣滬就在輸球之后表示過絕不會主動辭職。這不一定代表著老朱對自己執教中國隊的能力的堅定信念，但至少表明他對目前這份工作合同是仔細研究過的。主動撂挑子肯定是自己的不對，不僅經濟上會蒙受損失，辭職之后也只會落得罵名；但被迫下課則可以讓自己不用背負太大的壓力，錯不是自己一個人的，甚至有朝一日繼任者也當了落水狗，自己也擁有反戈一擊的資格。

　　朱廣滬是精明的，因此只要在其位一天，他就心安理得的謀其政。比如這次歐洲之行，從參加法國的某活動開始，朱廣滬分別到荷蘭、英國、瑞士等地逛了一圈，做的事情無非是到現場看看歐洲聯賽，找機會與大牌教練拉拉家常，以及約幾名旅歐球員出來請自己吃飯等等。據某知情人士透露，老朱本次赴歐是應國內某專業報邀請免費巡游。因此盡管關于他的歐洲之行在國內屢有大篇幅的報道見諸報端，但除了作秀之外，我們也實在看不出他這次去歐洲做了些什么有實際意義的事情。

　　相比中國男足主帥朱廣滬，同為上海人的前中國女足主帥馬良行就顯得不夠精明了。作為第二次執教中國女足的資深教練，馬良行在亞運會上的失利還并沒有達到世界末日般的慘淡。不過他卻不愿意遷就中國足協報以的懷疑態度。無論是克勞琛還是李飛宇，事后證明都只是中國足協為改變中國女足現狀而被利用的工具，支持率并不低的馬良行如果繼續堅持，他本有逆轉乾坤的可能。但不夠精明的馬良行卻選擇了主動撂挑子的做法，不僅因為自己的輕易退出而造成了中國女足空前的內亂，也成全了某些人希望他下課的口實，更成全了中國女足歷史上的第一位外教多曼斯基……

　　國足和女足，在中國足球病根子最多的兩個載體上，兩位主帥的兩種態度，以及兩支隊伍的兩種處境，仿佛兩面鏡子一般折射出中國足球在現階段的尷尬。既然中國足球就這個樣子了，沒有多少人指望在短期內爆發什么奇跡，但就連最根本的踏踏實實的做事、兢兢業業的踢球都成為了難事。怪現象還不夠多嗎？當被稱為“豪門”的上海申花在迎來了亞冠三連敗之后，我們甚至還聽到了申花老板朱駿說出的這樣的話：“如果我們把什么冠軍都拿了，那這足球踢起來還有什么意思？”這又是一種令人苦笑不得的聲音。馬良行的自負，朱廣滬的自欺，朱駿的自大———天災還是人禍？中國足球都這樣了，各自多些自知之明吧！