當毛劍卿揮舞手臂慶祝他的進球時，這時的中國隊就像他臂膀上的那個滴血狼頭一樣，似乎要吞噬一切。想知道一匹狼是如何變成一只羊的嗎？那么，接著往下看。

　　從2∶0到2∶2，與其遺憾、可惜，不如慶幸，慶幸10年前金州的“2∶4”沒有重演。如果這是一場生死戰(zhàn)的話，以中國隊下半場任人宰割的模樣，很難說伊朗人的進球不會有第三個、第四個……

　　一場比賽中竟然出現(xiàn)如此大的反差，絕不是用球員能力的高低、狀態(tài)的好壞可以解釋的，原因只能是心態(tài)。2∶0后，將陣型適當回收打對手的反擊，這是世界上絕大多數(shù)球隊都可能作出的選擇。所以上半場后15分鐘中國隊的表現(xiàn)并不讓人奇怪，關鍵問題在于，當伊朗隊扳回一球后，中場休息時朱廣滬會作出一個什么樣的決定。

　　休息室里到底發(fā)生了什么？邵佳一賽后接受采訪時透露了天機——“我們確實按朱廣滬教練的戰(zhàn)術意圖，采用防守反擊。”很顯然，這就是朱廣滬的決定。選擇也許并沒有錯，但朱廣滬要做的是，用何種方式將這樣的戰(zhàn)術意圖最明確地告訴隊員？例如通過換上速度更快的董方卓。可惜，他什么也沒做。而他此后的幾次換人，更是看不出究竟是何種攻防思路，這使得下半場多數(shù)球員表現(xiàn)得游移不定，進退失度。

　　甚至很難用“保守”這樣的詞語來形容朱廣滬了，他基本上就不清楚自己該干些什么，又能干些什么，疑似傳說中的人格分裂癥，只能以一個自我否定另一個自我。由狼到羊，這是由人格分裂直接導致的物種變異。

　　平局的結果看似不壞，只要在小組賽最后一場比賽打平烏茲別克隊，我們仍可以獲得小組出線機會。但出于對這支中國隊的一點“臨終關懷”，我寧愿這場比賽輸給伊朗隊。平即出線——我想不出朱廣滬該如何面對這樣“超級復雜”的局面，它只能更加促成中國隊在戰(zhàn)術選擇上的邏輯混亂，在攻防思想上的懵懂。對伊朗隊的下半場，也許就是幾天后中烏之戰(zhàn)的提前預演。(小強）