我指的是10年前金州，從2比0變成2比4的經(jīng)典痛史。這次只是從2比0到2比2，不痛，只是有點(diǎn)苦澀，朱廣滬也沒犯當(dāng)年戚務(wù)生的錯(cuò)誤，但他還是輸了，輸給了呆在看臺(tái)上指揮的加勒諾伊。

　　所謂“2比0后遺癥”就是小農(nóng)暴富之后犯賤，錢不知該怎么花，結(jié)果稀里糊涂就兩手空空。看頭三十分鐘，簡(jiǎn)直是大地在顫抖，中國隊(duì)頗具王相，龍兵虎將，指哪打哪。但下半場(chǎng)一出來至少有個(gè)別球員立馬成了蝦兵蟹將，毫無霸氣。上半場(chǎng)腦袋瓜像個(gè)金字塔，下半場(chǎng)成了漏斗，我要問的是：究竟中場(chǎng)休息球員被洗了什么腦？據(jù)邵佳一說：“教練要求堅(jiān)持防守反擊。”下半場(chǎng)打防守反擊，就戰(zhàn)術(shù)來說似乎也不算什么錯(cuò)，但在心理上卻大錯(cuò)特錯(cuò)。

　　因?yàn)樯习雸?chǎng)臨結(jié)束前的丟球，已經(jīng)完全激起了伊朗的氣勢(shì)，中場(chǎng)休息時(shí)在看臺(tái)上憋了45分鐘的加勒諾伊必然要煽風(fēng)點(diǎn)火，他雷霆霹靂地連換二人，不惜斬下中場(chǎng)核心卡里米。在敵人瘋狂提速反撲的時(shí)候，你喊“防守反擊”，球員耳朵里可能只聽進(jìn)去頭兩字，而把“反擊”二字給不知不覺過濾掉了。

　　朱廣滬本意肯定不是讓球員守下去，但他沒有充分估量到中國球員對(duì)強(qiáng)隊(duì)不會(huì)打順風(fēng)球領(lǐng)先球的頑癥之重，導(dǎo)致球員思想不統(tǒng)一，攻守首鼠兩端，而這種感覺想必孫繼海、李鐵以及教練席上的李明再熟悉不過了，10年前不就是這樣嗎？加勒諾伊糾錯(cuò)能力還是比朱廣滬更強(qiáng)更快。雙方搏殺的焦點(diǎn)在兩個(gè)邊路，而伊朗上半場(chǎng)最大失誤是馬達(dá)維基亞和卡伊比二人在右路位置感混亂，慘敗給毛劍卿。中場(chǎng)休息后馬達(dá)維基亞專心后防，而快馬凱澤米安本來就是伊朗奇兵，和上一場(chǎng)對(duì)烏茲別克一樣，他的上場(chǎng)是轉(zhuǎn)折點(diǎn)。毛劍卿缺乏反復(fù)折返跑的體能，邵佳一也是體能困難戶，在高溫下力不從心，毛殺氣頓失，邵忙于攔搶卻無法控球，防守反擊兩大法寶一時(shí)消失。王棟控球失誤多又無下底速度，理應(yīng)在中場(chǎng)休息就被換下。

　　朱廣滬見勢(shì)不妙連續(xù)換掉了兩個(gè)邊前衛(wèi)，思路對(duì)頭但效果一般。他最后用杜威換下韓鵬大概會(huì)惹來一片痛罵，也許換下邵佳一更合適一點(diǎn)，但在對(duì)方勢(shì)取三分的壓力下，加上李瑋峰當(dāng)時(shí)受了點(diǎn)傷，朱廣滬如此求穩(wěn)雖然難看，但也不算錯(cuò)誤。

　　三個(gè)換人效果大體還行，朱廣滬沒犯什么錯(cuò)———謝天謝地，這次他終于沒把李鐵換上去。他的錯(cuò)誤在于對(duì)下半場(chǎng)對(duì)方的劇變和強(qiáng)攻反撲的氣勢(shì)估計(jì)不足，沒有先下手為強(qiáng)的決心。

　　中國隊(duì)還是缺少了一點(diǎn)大碗喝酒大塊吃肉的豪氣。對(duì)馬來西亞只是連喝五碗白開水吃了五塊白豆腐。我們總是這樣，在幸福突如其來接踵而至的時(shí)候找不到北，然后被牽著鼻子走，盡管沒被牽進(jìn)地獄，但鄭智和李瑋峰的停賽算得上兩個(gè)大坑，烏茲別克斯坦足以讓你掉進(jìn)去。(張曉舟)