如果道歉有用，還要警察干嘛？當(dāng)朱廣滬蒼白無力地向中國球迷說“對不起”的時(shí)候，中國隊(duì)已經(jīng)創(chuàng)造了27年來征戰(zhàn)亞洲杯最恥辱的紀(jì)錄。其實(shí)老朱最對不起的并不是中國球迷，也不是國家隊(duì)隊(duì)員，更不是足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)，而是他自己。在輿論和領(lǐng)導(dǎo)的雙重壓力下，迷失自我加上“人格分裂”，朱廣滬毀掉的不僅是中國隊(duì)的亞洲杯夢想，更是自己的職業(yè)教練前途。

　　所有人都在念叨著“打平出線魔咒”的時(shí)候，似乎和烏茲別克斯坦的比賽只有一上來就猛砍猛殺才能顯示出球隊(duì)并不保守的決心。“戰(zhàn)略上藐視敵人，戰(zhàn)術(shù)上重視敵人。”毛主席這番解放戰(zhàn)爭中的經(jīng)典論述相信老朱和中國隊(duì)隊(duì)委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)這代人完全可以倒背如流，但是他們恰恰是在戰(zhàn)略正確的情況下犯了戰(zhàn)術(shù)上的錯(cuò)誤。難道放一堆的前鋒在球場上就是不保守嗎？難道大打攻勢足球就一定能夠打破魔咒嗎？事實(shí)證明，這些形式主義式的不保守最后葬送了中國隊(duì)晉級(jí)八強(qiáng)的希望。

　　這樣的道理對于一位冠軍教練來說會(huì)不明白嗎？為什么上董方卓，而不是前幾場首發(fā)表現(xiàn)出色的王棟？這其實(shí)就是老朱面對輿論和領(lǐng)導(dǎo)壓力無奈妥協(xié)的一個(gè)信號(hào)而已。結(jié)果上半場還沒有結(jié)束就又用王棟換下毛劍卿打回老朱自己其實(shí)最想采用的穩(wěn)健陣容，這次“人格分裂”的舉動(dòng)浪費(fèi)了一次寶貴的換人，也讓球隊(duì)在下半場一球落后的情況下少了一招關(guān)鍵的后手。

　　防守第一并不是保守，尤其是在這樣一場關(guān)鍵比賽中，就算保守一點(diǎn)也并不是錯(cuò)。“巴西二隊(duì)”在美洲杯決賽中戰(zhàn)勝強(qiáng)大的阿根廷隊(duì)靠的就是穩(wěn)固防守前提下的反擊，有誰會(huì)說鄧加保守呢？相信如果老朱用自己的戰(zhàn)術(shù)思路贏下烏茲別克斯坦，也就不會(huì)有人說他保守了。盡管老朱知道這個(gè)道理，但是在國家隊(duì)主帥這個(gè)敏感位置上，在隊(duì)委會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下，性格還不夠死硬的老朱選擇了放棄堅(jiān)持自我，選擇了“人格分裂”，可惜妥協(xié)的最后結(jié)果是“死路一條”。

　　球輸了，中國隊(duì)被淘汰了，從表面來看就像老朱賽后說的那樣，“一切責(zé)任在我”。但老朱的責(zé)任真的有多大呢？大家都清楚，在中國隊(duì)，實(shí)權(quán)派到底是誰？有哪個(gè)本土教練在中國隊(duì)主帥的位置上能夠真的獲得足夠的指揮權(quán)利？老朱最大的責(zé)任就是沒有真正承擔(dān)起他這個(gè)位置最應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，頂住壓力實(shí)施自己的想法，其實(shí)他自己才是這支球隊(duì)真正的指揮官。

　　但這又能怪老朱嗎？一個(gè)中國足球教練，容易嗎？(俞炯)