中國足協(xié)原計劃今年中國足球南北明星對抗賽的參賽球員均由網(wǎng)絡(luò)投票產(chǎn)生，說是“要讓球迷有自己的聯(lián)賽自己做主的感覺”。結(jié)果名單出來，以3萬多票當(dāng)選南方明星隊第一前鋒的李毅卻榜上無名。原來，“做主”的是球迷，當(dāng)家的還是足協(xié)。

　　之所以將李毅拒之門外，理由很簡單：“大帝”今年表現(xiàn)并不突出，“很多網(wǎng)友投票只是出于娛樂，甚至惡搞”。為了保持比賽的“可看性”，足協(xié)和中超公司毅然將李毅從名單中刪去。

　　聽上去有點搞笑，什么叫“可看性”，李毅不上場，這個明星賽就真的很有看頭了嗎？印象中，南北明星賽從來都是若有若無，少人關(guān)注。以我個人的感覺，李毅大帝如果真的出現(xiàn)在比賽中，反倒更有噱頭。無論他進不進球，至少第二天的報紙版面上能多一條花絮。僅此，就比往年的明星賽更有“可看性”了。

　　實際上，任何所謂的“明星賽”都不會對競技方面進行過多的考慮，大名鼎鼎的NBA全明星賽，其“可看性”恰恰就體現(xiàn)在它的“娛樂”和“惡搞”上，絕大多數(shù)時間里，球員們都是在場上嬉皮笑臉地以一些花拳繡腿取悅觀眾，頂多留10來分鐘的時間考慮勝負(fù)。如果有誰一上場就惡狠狠地想著贏球，非被罵成神經(jīng)病不可。顯然，我們足協(xié)的同志們是無法接受這種娛樂方式的。也難怪，個個都把自己當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，當(dāng)然得擺出一副嚴(yán)肅的面孔來。

　　其實也沒什么不對，我們估且往高處想，這也許體現(xiàn)了中西文化的差異，表現(xiàn)在價值理念上的略有不同。那就盡管嚴(yán)肅吧。我只是有點兒不明白，明明訂好了游戲規(guī)則，只不過因為一個小小的“意外”就大筆一揮，隨意修改，制度的嚴(yán)肅性又體現(xiàn)在哪里？還是以NBA為例：姚明加盟火箭隊第一年就被票選為西部明星隊首發(fā)中鋒，這當(dāng)然多半是龐大的華人球迷的功勞。盡管奧尼爾當(dāng)時仍深受美國球迷的擁戴，但斯特恩也沒想著照顧自家人的情緒，非要把姚明摁下去。最起碼，先保證姚明的首發(fā)位置，然后將更多的時間留給“替補”奧尼爾。這種變通究竟有多少市場的考慮很難說清，但至少，它讓我們看到了一種現(xiàn)代的制度精神。

　　不該嚴(yán)肅的時候偏要嚴(yán)肅，該嚴(yán)肅的時候卻當(dāng)兒戲，這樣的嚴(yán)肅，可謂假正經(jīng)。(小強)