技不如人，拳腳搭夠；南轅北轍，拉杜輪莊

　　明天，新一期的中國隊將集結，備戰3月26日世界杯外圍賽20強賽的中澳之戰。但從日前結束的東亞四強賽來看，中國隊目前急需擺脫困擾自身的可笑誤區。

　　誤區一：拉杜組合1＋1>1

　　一個總教練，下設一個執行主教練，中國足協的算盤打得挺響：杜伊安排訓練計劃和內容，福拉多負責具體執行，帶隊打一些并不重要的比賽。偏偏福拉多單獨帶隊打的幾場比賽又引起外界的廣泛質疑，其執教能力也讓中國足協難以放心。無奈之下，中國足協決定讓杜伊提前介入國家隊事務，讓福拉多和杜伊組成“拉杜組合”，原意是想兩人的力量總大于一人，但實際上，兩人的戰術思想相去甚遠，福拉多中意451，喜歡三后腰配上單箭頭，在指導思想上偏于保守；杜伊獨愛442，擅長邊路進攻，下底傳中，臨場指揮往往敢于冒險進攻。兩種相左的作戰思想，其后果便是在實戰時往往出現“此消彼長”，搞平衡的人員安排。于是，對伊拉克隊時是541，四強賽又變成442；中韓之戰是福拉多指揮，中日之戰又變成杜伊發令。

　　究竟該聽誰的？是福拉多還是杜伊？四強賽前，隊員們對福拉多的技戰術思想剛入門；四強賽后，杜伊的新指導思想又讓隊員們無所適從。中韓、中日之戰替補登場的李彥、肇俊哲是福拉多的愛將，姜寧、呂征則是杜伊在國奧隊的得意門生。如此混合指揮，不僅沒有實現1＋1大于1，反而令球隊變得沒有核心，散失主心骨，讓隊伍變得不團結，削弱了凝聚力。

　　誤區二：野蠻球風＝頑強拼搏

　　斗志和拼搏精神，一直是中國足協官員掛在嘴邊的“口頭禪”。

　　從朱廣滬時代開始，“瘋狗精神”就被提到相當的高度。“與外國人比什么？比技術？免了！比戰術？差了！只有比‘瘋狗’精神！我希望我組織的這批人要讓看的人和比賽的對手在賽后有個深刻印象：這批人首先必須是打不死的！”這是朱廣滬上任之初就給出的“瘋狗精神”的定義，聽起來令人熱血沸騰，但實際上“朱家軍”不僅沒有讓人感覺到“這支隊伍是打不透的，打不垮的”，反而成為27年來在亞洲杯上最不爭氣的中國隊———小組賽就被淘汰。

　　不僅如此，李瑋峰和鄭智兩位核心球員因在對馬來西亞和伊朗的兩場比賽中接連吃到黃牌，導致小組最后一戰對烏茲別克斯坦時被停賽，中國隊也以0比3慘敗，無緣八強。此次四強賽主場作戰，三場比賽得到17黃2紅，被冠以“中國黃牌隊”，遭到日韓兩隊的投訴，并最終被組委會罰款14500美元，輸球又丟人。錯誤地將野蠻球風等同于頑強拼搏、高昂斗志，這正說明中國隊只能依靠無謂的犯規來彌補技不如人的丑陋與落后。

　　本報記者　林本劍