貝肯鮑爾提前走漏消息：擴(kuò)軍已成定局�！盎实邸碑�(dāng)了一回“門童”，主動(dòng)向媒體通風(fēng)報(bào)信。如果據(jù)此認(rèn)為貝肯鮑爾是來(lái)興奮地宣布 “庶民的勝利”，那就錯(cuò)了。他實(shí)際上是在調(diào)動(dòng)反對(duì)派的力量，擴(kuò)軍之類人事調(diào)動(dòng)，最忌提前泄露風(fēng)聲，不能留給反對(duì)者攻擊的時(shí)間，直接宣布決定就好。不要忘記，一年半前，蘇格蘭足總戈登·史密斯最早提出擴(kuò)軍方案的時(shí)候，貝肯鮑爾是第一個(gè)站出來(lái)反對(duì)的。

　　有趣的是，提案者戈登·史密斯現(xiàn)在成了反對(duì)者，他看起來(lái)比貝肯鮑爾轉(zhuǎn)向更快。他提案的原因是想把門撐大一些，好讓蘇格蘭擠進(jìn)來(lái)；他反對(duì)的原因是“這意味著我們將來(lái)無(wú)力承辦這項(xiàng)賽事”。

　　主辦權(quán)和晉級(jí)名額無(wú)法兼得正是史密斯的矛盾之處，形象地說(shuō)明了歐錦賽擴(kuò)軍是把雙刃劍。一方面，接近50%的錄取率使得水平一般略上的球隊(duì)都能進(jìn)入決賽圈深造，更惠及了足球小國(guó)；另一方面，參賽隊(duì)擴(kuò)大到24支隊(duì)伍之后，比賽場(chǎng)次將由31場(chǎng)增加到51場(chǎng)，比賽時(shí)間也將從3周增加到4周，這對(duì)國(guó)力較弱的國(guó)家來(lái)說(shuō)是買不起單的大派對(duì)。也就是說(shuō)，歐足聯(lián)本意是想在政策上扶持小國(guó)，卻在經(jīng)濟(jì)上造成了對(duì)小國(guó)的實(shí)際歧視。

　　這項(xiàng)擴(kuò)軍還有一層政策上的意義，政策與經(jīng)濟(jì)在其中扮演的角色正與上文對(duì)調(diào)。歐洲各大聯(lián)賽正在大規(guī)模地吸引外資，尤以英超為巨，這些資本來(lái)自中東、美國(guó)、俄羅斯、東亞，都是足球欠發(fā)達(dá)地區(qū)，但是卻以老板身份對(duì)著世界最頂級(jí)的聯(lián)賽發(fā)號(hào)施令。歐足聯(lián)在政策上向足球小國(guó)卻可能是經(jīng)濟(jì)大國(guó)傾斜，意味著將來(lái)它們可以由資本參與進(jìn)化到政策參與。雖然這些外資大多來(lái)自歐洲之外，但對(duì)歐洲資本亦有示范作用，況且難保有一天有“脫亞入歐”或者“脫美入歐”。

　　其余利弊則是技術(shù)性的，比如擴(kuò)軍必然帶來(lái)歐錦賽的收入增加，也會(huì)加劇俱樂部與國(guó)家隊(duì)之間的矛盾——球員將被過(guò)度使用，預(yù)選賽由選拔性的考試變成無(wú)趣的會(huì)考，決賽圈比賽的吸引力也將大打折扣。