廣藥中一作為升班馬頭一次征戰(zhàn)中超聯(lián)賽，輸贏都正常，絕不能將所有輸球都打入另類。但回顧過去這半年中超生涯，有三場比賽不得不被打上“問題”的烙印。

　　這三場比賽，有著驚人的相似。三戰(zhàn)首先都是客場，頭兩場也都在夜場，從而引發(fā)了廣藥不善客場夜場的激烈爭論，沈祥福也在歇季期間主抓了防守和夜場適應(yīng)。

　　其次三場都有主力作壁上觀，對長沙，王小詩、迪亞哥缺席(因為家事回巴西)；對河南，周麟、吳坪楓、迪亞哥被收起，后防主力猛龍也在半場被換下；對長春比賽，更是有猛龍、迪亞哥、拉米雷斯、王小詩、徐亮多達五名主力倦勤。

　　第三個特點，一周雙賽，前兩戰(zhàn)都是一周雙賽中的周中比賽。這種情況被沈祥福解釋為球隊的策略，不可能每場都去拼，所以有的比賽要策略性放棄。直到上周比賽，已發(fā)展到為了擔心18日才開始為期一周的雙賽而提早一周放棄的程度。但事實證明，這種策略并不高明而且也從沒產(chǎn)生過效用，負長沙3天之后，回到主場被成都逼平；負河南3天后繼續(xù)在北京輸球。之前廣藥遭遇3次周中比賽，在其后比賽中只有6月28日對青島贏球。數(shù)據(jù)顯示，廣藥所謂的策略性放棄收效甚微，至少不是一個好辦法。

　　對于這些比賽，主教練沈祥福自有其主張，他解釋廣藥中一的人手不足導致了策略性的選擇：“這種做法也反映了我們球隊的板凳厚度(不夠)。升班馬想立足中超，按規(guī)律是要逐漸增加球員，但每年只有5個內(nèi)援名額，我們無法一次達到，所以今年并不能場場都顧及到；再加上在武漢退出之后，我們賽程上吃虧，所以鑒于人員結(jié)構(gòu)的缺陷，我們在某些比賽中對主力人員進行了變動，不能說放棄，而是為之后的比賽做考慮。”

　　但策略性放棄只是戰(zhàn)略上的，戰(zhàn)術(shù)上怎能放棄？上述比賽雖然部分主力缺陣是因為受傷或者家中有事，但場面上廣藥中一同樣像受傷一般，隊員無精打采，戰(zhàn)術(shù)保守放任，根本看不出任何取勝欲望。拿對河南比賽舉例，當時徐亮在場上閑庭信步，根本看不出是在進行一場足球比賽。

　　所謂瓜田李下，想要球迷不再經(jīng)歷如此失望，想要杜絕問題球的猜測，廣藥隊上下必須從自身做起。或許廣藥隊真的如沈祥福所說的，應(yīng)該在比賽中證明自己了。

　　三場“問題失敗”

　　7月3日，長沙金德4比2廣藥中一

　　在上一周比賽中，廣藥中一剛剛從兩連敗的困境中走出，主場拿下青島，但緊接著的長沙客場立刻輸了一個2比4，創(chuàng)下了當時的失球記錄，而對手卻是保級球隊。這場比賽拉開了廣藥3負1平的下降通道，直到因奧運歇季才止血。

　　7月12日，河南建業(yè)2比0廣藥中一

　　對于許多球隊來說，這天的比賽是奧運歇季之前最后一輪聯(lián)賽，廣藥卻不是，4天之后他們還要去北京完成一場補賽。這場比賽廣藥近乎沒有懸念地輸給了河南。

　　10月11日，長春亞泰6比0廣藥中一

　　又是一個客場，又是一場大敗，0比6也創(chuàng)下了廣州隊歷史最大失敗。而這場比賽也將廣藥中一今年存在的所有問題集中暴露出來，引發(fā)出一片問責之聲。