比賽第93分鐘，李瑋峰再次成為場上焦點(diǎn)。他先故意踩踏路姜，與路姜發(fā)生沖突后，又假裝受傷，捂臉倒地。主裁判王津當(dāng)即向路姜出示紅牌，將他逐出場外。這一次不是李瑋峰領(lǐng)到紅牌，但他欺騙了裁判，逃過懲罰。如果中國足協(xié)為中國足球榮譽(yù)做長遠(yuǎn)打算，像李瑋峰這樣屢教不改的球員，應(yīng)讓他遠(yuǎn)離國家隊(duì)。

　　此后的比賽中，李瑋峰一碰球，就遭到滿場噓聲，北京球迷對李瑋峰此前的所作所為一直非常不滿。北京球迷協(xié)會的球迷表示，球迷不是不認(rèn)可李瑋峰的球技，而是對他的球風(fēng)、球德不認(rèn)可。令人不解的是，這樣的球員為什么在中國職業(yè)聯(lián)賽中仍然吃得開。是李瑋峰提升了中國職業(yè)聯(lián)賽的技戰(zhàn)術(shù)水平，還是職業(yè)聯(lián)賽與李瑋峰球風(fēng)球德的水平一致？

　　賽后，國安隊(duì)休息室里一片不滿的聲音，裁判的判罰激怒了國安上下所有的人。國安俱樂部總經(jīng)理李小明明確表示，在收集、研究比賽錄像等材料后，將會向中國足協(xié)就本場比賽的執(zhí)法提出申訴。申訴主要有三點(diǎn)：第一，第67分鐘堤亞哥右翼傳中，陶偉停球過人同時突入禁區(qū)，防守球員從背后推倒了陶偉，但裁判沒理會，示意比賽繼續(xù)進(jìn)行。國安俱樂部認(rèn)為這是明顯漏判了一個點(diǎn)球。第二，第68分鐘時，武漢隊(duì)又在禁區(qū)弧前手球。國安俱樂部認(rèn)為，主裁判王津漏判了一個手球。第三，補(bǔ)時階段李瑋峰故意踩踏路姜，一側(cè)的邊裁視而不見，兩人發(fā)生沖突后只將路姜罰出場外，判罰標(biāo)準(zhǔn)不一。除上述三點(diǎn)外，主裁判判罰多次出現(xiàn)反判、錯判，如黃博文被對手蹬踏，而黃博文反而被判犯規(guī)。國安隊(duì)的幾次突破并沒有越位，而邊裁明顯存在著錯判。武漢球員在球場上出現(xiàn)多次犯規(guī)行為，很大一部分被裁判漏判。

　　國安俱樂部高層領(lǐng)導(dǎo)毫不掩飾對于中國足球的失望。羅寧說：“國安希望中國足協(xié)能夠整治中國足球目前的環(huán)境，如果環(huán)境依舊這樣惡劣，國安不知道還能否堅(jiān)持下去，也許會選擇退出中超聯(lián)賽。”羅寧失望地表示，國安絕不是因?yàn)檫@一場比賽而萌生退意。他說：“中信國安作為國企，搞足球的目的很簡單，就是為了回報社會，讓球迷在足球場上找到快樂。可是，國安投入了這么多年后才發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在從事的這項(xiàng)事業(yè)根本無法與快樂聯(lián)系在一起。中國足球的環(huán)境實(shí)在太惡劣了，假賭黑橫行，那么國安為什么還要繼續(xù)堅(jiān)持下去呢？我們真心希望中國足協(xié)能夠下大力氣治理這樣的環(huán)境。”

　　看過昨晚中超國安主場對武漢隊(duì)的比賽之后，讓人產(chǎn)生了這樣的疑問：中國足球道德底線究竟在哪兒？職業(yè)聯(lián)賽是否還有藥可救？

　　更讓人看不懂的是裁判員的執(zhí)法。全場“黑哨”罵聲響徹豐體，而主裁判王津仍然無動于衷，錯判、漏判、反判充斥著90分鐘比賽。是裁判水平問題，還是思想問題？

　　奧運(yùn)會期間，中國足球被國家體育總局點(diǎn)名批評。奧運(yùn)會后，中國足球跌入歷史低谷。然而，就是在這樣的局面下，中國足球的從業(yè)人員仍不痛定思痛，再次出現(xiàn)了昨天這樣的鬧劇。中國足球難道真是已經(jīng)到了破罐破摔、無人管理的地步了嗎？ (本報記者 陳贏)