馬鳴(化名)，55歲，湖南跳水隊原總教練，熊倪啟蒙教練，熊倪跳水學校原校長，國家A級裁判，本屆全運會跳水裁判，已先后參加五屆全運會的跳水裁判工作，多次在國際跳水比賽中執法。10月9日，馬鳴突然離開本屆全運會跳水裁判住地，官方對外公布的原因是“因為心臟病請假離開”。10月10日下午，馬鳴告訴本報記者：“我提前離開，并不單是因為身體有病，而是因為不滿本屆全運會跳水的黑幕，竟然所有金牌都是提前內定的！”正是在這次交談中，馬鳴直言接下來的4枚金牌的歸屬將分別是：男子3米板何沖，女子10米臺雙人汪皓/康麗，女子3米板雙人吳敏霞/趙沁心，男子10米臺周呂鑫。

　　10月12日下午，當記者再次與馬鳴教練取得聯系時，全運會跳水比賽已經結束，她兩天前所說的4枚金牌歸屬全部正確。在接下來長達一個來小時的采訪中，馬教練特別強調：“我這次之所以站出來踢爆這個內幕或者潛規則，是因為我覺得這種人為決定金牌歸屬的方式，于中國跳水的長遠發展不利，也有悖于公平競賽的精神，作為一個老教練、老裁判，我覺得自己有必要站出來告訴大家這個真相。當然，我需要特別強調的是，我所說的一切，只代表個人，與湖南省體育局或者跳水隊沒有任何的關系。”

　　“裁判可憐可悲，不能有自己的意志”

　　成都商報：全運會跳水最后4枚金牌的歸屬確實與你之前告訴我們的一模一樣……

　　馬鳴：本來就是內定了的事情，當然是一模一樣。關于金牌內定，說得好聽一些是為了宏觀調控，調動各運動隊的積極性，但站在現實的角度，它卻是破壞了公平競賽，傷害了運動員與教練員的積極性。更重要的是，這次比賽，不僅內定，而且做得太過了，就算是被內定的隊員跳出了問題，金牌卻依然還是不能判給別人的。給我的感覺是，這樣做裁判可憐又可悲，根本不能有自己的意志。

　　成都商報：那你能舉一個具體的例子嗎？

　　馬鳴：男子10米臺雙人的決賽就是再明顯不過的例子。林躍/曹緣的表現明顯在周呂鑫/王建凱之下，但冠軍最終還是給了林躍他們，因為這是賽前就已經定好了的，是不能改變的。林躍因為腹部拉傷，這次比賽的整體表現一直一般，在團體賽中，他和曹緣的排名甚至只在第六位。決賽那天，林躍他們有一個動作也明顯沒有跳好，但得分仍然比順利完成了更高難度的周呂鑫他們要高。當打分結果出來，全場的觀眾一片噓聲便已經是再能說明問題不過的例子。連普通觀眾都能看出來的問題，裁判就是看不出來。

　　“周繼紅在決定金牌歸屬”

　　成都商報：你能告訴我們究竟是誰決定了這一切嗎？

　　馬鳴：周繼紅(國家游泳運動管理中心副主任、國家跳水隊領隊)。作為中國跳水目前最高的直接領導，她不僅決定了金牌的歸屬，而且還決定了裁判的陣容，甚至包括裁判的“生死”。