北京申奧背后的波折

　　———《袁偉民與體壇風云》節選

　　袁偉民不僅經歷了北京兩次申奧的全過程，而且在2000年4月出任國家體育總局局長之后，以奧申委執行主席的身份，和時任北京市市長的劉淇一起，直接參與指揮了北京申奧的攻堅階段和決戰階段。袁偉民說，申奧之所以能獲得成功，關鍵是在中央制定的正確的申辦工作方針和政策的指導下，我們制定的“合縱連橫”的對策和“滴灌”工作方法非常奏效。“合縱連橫”就是要通過中國對于羅格的支持，換取歐洲委員對北京的支持。最后的投票結果完全驗證了北京奧申委所策略的正確性。

　　“羅格＋北京”乃大勢所趨

　　參加國際奧委會新主席競選的五位候選人分別是比利時的羅格、韓國的金云龍、加拿大的龐德等。這五位新主席候選人背后都有一個委員集團在支持，如果申辦城市能爭取一位主席候選人的真心支持，就意味著他背后的委員集團中相當多的委員可能把票投給你，反之亦然。

　　大多數媒體認為，新任主席和第29屆奧運會舉辦城市應賦予不同的洲，理由很簡單，“魚與熊掌不能兼得”，這是多年來的“潛規則”。在莫斯科投票前幾個月，劉淇和袁偉民在瑞士見過羅格。羅格說首先感謝袁偉民多次表示支持他競選主席，他也對劉淇市長表示他完全支持北京申辦，但也請中方理解他，不能夠公開表示，因為他本人是歐洲奧委會主席，而巴黎和伊斯坦布爾這兩個申辦城市都位于歐洲，但是他會為北京做工作的。

　　令人費解的“謎”

　　執行“京羅組合”策略并不是一帆風順，一位國際奧委會資深的中國委員、北京奧申委的顧問，意想不到地不配合，他我行我素，有些行為與北京申奧的總方針相悖，令北京奧申委費解、困惑和不安。

　　第一次出乎意料的事發生在2001年3月2日。有人告訴袁偉民，從來自境外信息獲悉，一位國際奧委會資深的中國委員已推薦金云龍競選國際奧委會主席。袁偉民立即將此信息告訴了時任北京申奧領導小組副組長、北京市委書記賈慶林，賈慶林、劉淇和奧申委其他領導都感到吃驚，認為這是一個很嚴重的問題，當天下午就立即召開奧申委領導小組擴大會議，請這位資深委員講明情況。他承認有這個事實，但并沒有說清楚為什么要這么做。幸好最后進行了補救，消除了羅格和歐洲委員們的誤會。

　　殊不知，事情還遠沒結束。2001年7月15日，國際奧委會投票產生新主席的前一天，從莫斯科驚爆險情：國際奧委會一重量級人物碰見國際奧委會中國的女委員說：“你們那個人，態度曖昧，快告訴你們的部長。”

　　袁偉民知道后非常生氣，心想人家說話算數，支持北京申辦成功了，現在我們卻過河拆橋，不是丟臉嗎？袁偉民讓于再清立即召集三個中國籍的國際奧委會委員開會，一定要全力支持羅格競選成功！可是，結果令人失望，這位資深委員依然我行我素。他沒有投羅格的票而投了金云龍，已是公開的秘密了。

　　不可忘卻的“教訓”

　　難以理解的是，北京申奧成功后，他到處作報告，頻頻接受專訪，他寫文章、著書立說，不僅把事情的真相掩蓋得嚴嚴實實，甚至流露出：北京申奧成功，國際奧委會委員們的票，不是投給北京的，而是投給他個人的感情票。

　　一個參加了北京申奧全過程、在一線工作的知情官員給袁偉民寫信說：“現在人們有個誤解，認為北京獲勝，主要是XXX的功勞和他在陳述時的最后講話，他自己幾次對記者講話，包括他的莫斯科日記中都這么說的。我認為這不是事實的真相，應該出面澄清。”

　　中國越來越開放了，人是有個性的，但也不能強調所謂的“獨立性”，把個人放在國家之上。袁偉民本來也不想再提這件令人非常不愉快、非常遺憾的事情了，但是最終還是想在北京奧運會結束后酌情講出事實真相。目的是：一、維護歷史的真實性；二、讓年輕人和外事干部從中吸取教訓。作為領導，在這個問題上也有值得吸取的教訓：在國家利益和原則問題上，是不能回避矛盾的，越不敢碰，越不解決，越棘手。

　　袁偉民簡介

　　袁偉民，原國家體育總局局長、世界排壇最佳教練。從事體育工作長達47年，是我國體育史上第一位運動員、教練員出身的體育最高級官員。擔任國家女子排球隊主教練，帶領中國女排創造“三連冠”的佳績，“女排精神”影響幾代國人。三次獲得國家體育運動榮譽獎章。2008年被授予國際排聯十字勛章。作為中國體育代表團賽事總指揮，12次率團參加奧運會、亞運會，實現金牌和獎牌數一次又一次歷史性突破。

　　何振梁簡介

　　何振梁，1985年至 1994年任國家體委副主任、黨組副書記。1981年當選為國際奧委會委員。1985年任國際奧委會執委。1989年至1993年任國際奧委會副主席。 1994、1999年又兩次當選為國際奧委會執委。1995年起兼任國際奧委會文化與奧林匹克教育委員會主席至今。北京第一次申辦奧運會時任申辦委員會常務副主席，第二次申奧時任申辦委員會顧問。現任中國奧委會名譽主席、北京2008年奧運會組織委員會顧問、執委。