昨天，中國足協(xié)紀律委員會公布了對天津泰達球員譚望嵩的處罰決定，由于在中超比賽中兇狠飛踹北京國安門將楊智，譚望嵩被判停賽5場中超聯(lián)賽，并罰款人民幣25000元。

　　另外，由于在那場比賽中北京賽區(qū)出現(xiàn)了觀眾向場內(nèi)投擲礦泉水瓶的行為，紀律委員會也對北京賽區(qū)處以通報批評。

　　回放

　　飛鏟太過暴力

　　上周的京津之戰(zhàn)是本輪中超聯(lián)賽的最大焦點，據(jù)稱總共有5萬名球迷涌入北京工人體育場觀看這場比賽，因此足協(xié)對于這場比賽也非常重視。當比賽進行到傷停補時階段之時，天津隊在前場左路將皮球傳向禁區(qū)，譚望嵩高速插上飛奔至門前，但是國安門將楊智已經(jīng)提前搶先出擊，并且把皮球抱在懷中，此時譚望嵩在明知無法觸到皮球的局面下，依舊雙腿呈剪刀狀向楊智鏟去，隨即右腳直接鏟到了楊智的右腿之上，楊智立刻發(fā)出痛苦的叫聲之后倒在地上。

　　萬幸的是，賽后，國安隊醫(yī)張陽表示楊智的傷情并無大礙，“楊智的傷只是硬傷，并沒有傷到筋骨”。而張永海、徐云龍等國安球員認為譚望嵩的飛踹動作完全是沖著楊智的腿去的，這一腳如果踢正部位，楊智的一條腿就廢了。隊長徐云龍也表示：“自己當時還沒有看清是誰踢了楊智，只是看到對方的動作當時就感覺壞了，楊智的腿要懸。還好經(jīng)過檢查之后，楊智的腿傷并沒有太大問題，但譚望嵩的這個動作實在是太惡劣了，完全是暴力動作。”

　　昨天，紀律委員會根據(jù)當場比賽監(jiān)督遞交的比賽報告、本場比賽的錄像進行研究之后認為，譚望嵩的這個動作屬于嚴重的技術(shù)犯規(guī)，這個動作應該直接被出示紅牌。但是，紀律委員會并沒有把譚望嵩的這個動作定性為惡意暴力行為。據(jù)了解，紀律委員會的多數(shù)人認為譚望嵩當時的動作還是在雙方互相爭搶的前提下做出的，而不是在無球情況下惡意犯規(guī)，因此不構(gòu)成球場暴力行為。不過，鑒于譚望嵩已經(jīng)不是第一次遭到紀律委員會的處罰，因此這次對譚望嵩處罰也從嚴、從重，最終決定停賽5場、罰款人民幣25000元。

　　反應

　　國安很不滿意

　　在處罰決定公布之后，記者采訪了國安俱樂部名譽董事長羅寧，羅寧說：“我只能用‘不滿意、不公平’來形容我個人的心情與態(tài)度。”

　　羅寧表示，之所以說不滿意、不公平，絕不因為這件事情的受害方是國安球員，而是指足協(xié)在類似事件上的處罰尺度為何不公平。“聯(lián)賽進行了11輪，譚望嵩并不是第一個受罰者，可是對比前面的受罰者，對比一下同樣是罰5場的喬爾·格里菲斯，他是什么動作，喬爾是什么動作。我想大家可以去看一看慢鏡頭。喬爾還是在與對方球員互相拉扯之中的一個動作，喬爾的動作完全是被對方激怒所造成的，就是這樣一個動作，喬爾停賽5場、罰款3萬。可是譚望嵩的動作呢，完全是在觸及不到皮球的情況下，沖著楊智的腿踹去的。這樣的動作如果不屬球場暴力，那么什么樣的動作算呢？我們不明白，為什么譚的動作比喬爾的要更嚴重，但處罰卻同樣只是5場，而且罰款還不如喬爾的多呢？這怎么能說得上是公平、滿意呢？”

　　另外，昨天在某網(wǎng)站的調(diào)查中，有近八成的球迷也認為處罰過輕，至少應該停賽8場以上。

　　至于天津泰達俱樂部，昨天在得知處罰結(jié)果后并沒有在第一時間發(fā)表官方聲明，副總經(jīng)理、新聞發(fā)言人穆建新表示：“我們在接到中國足協(xié)的正式文件通知后，將進行研究，然后會向外界發(fā)表泰達俱樂部的態(tài)度。”

　　主角

　　譚望嵩很難受

　　針對此前譚望嵩通過吳偉安向楊智道歉的消息，昨天楊智進行了否認：“我確實和吳偉安通過電話，但他并沒有和我說譚望嵩的事情，譚望嵩也沒通過他向我道歉。其實在我看來，事情已經(jīng)過去了。”

　　楊智和吳偉安都是廣東人，關系很鐵。京津德比賽后，吳偉安給楊智打來電話詢問傷勢情況，但譚望嵩并沒有通過吳偉安向楊智表達歉意。不過，已開始跟隊訓練的楊智看得很開：“我并沒有受重傷，這個事情就這樣過去吧，另外，非常感謝球迷和媒體的關心。”

　　經(jīng)過記者多次短信聯(lián)系，這些天很沉默的譚望嵩昨天中午總算聊了幾句：“我只能說我真的是無意的，當時就是沖著球去，是想勾球，把球給搶下來，畢竟比賽快結(jié)束了，沒想到會鬧得這么大。”譚望嵩還說：“我現(xiàn)在心里的確很不好受。”

　　對于被網(wǎng)友惡搞一事，譚望嵩說：“現(xiàn)在說這些都沒有意義，熟悉我的朋友都知道我是一個怎樣的人。”