經紀人狡辯掏錯口袋 媒體向阿里漢道歉

　　天經地義的處罰為何喊冤

　　重罰！中國足協放在重慶隊主帥阿里漢面前的罰單是停止進場指揮三場，罰款15000元。的確，阿里漢在裁判面前揮舞百元大鈔的圖片足以讓他承受這樣的懲罰，單純處罰而言，中國足協重罰這位曾經的朋友也沒有過錯。但事出必有因，到底是什么原因，讓阿里漢這位謙謙君子一怒掏出鈔票羞辱裁判，明知肯定會遭受處罰還敢為之呢？從當時情況來看，阿里漢是對主裁張雷的判罰忍無可忍，才喪失理智做出了出格的舉動。而再往深處思考，為何每次都是與北京國安隊交手的球隊，會發生主帥攻擊裁判，遭遇在場上被判罰點球等不公待遇呢？雖然沒有證據說明足協在有意保護國安這支“御林軍”，但國安在球場頻頻得利，也讓其他俱樂部群起而攻之。

　　-忍無可忍

　　明知處罰還敢揮錢

　　重慶詩仙太白隊的荷蘭主帥阿里漢還沒來得及好好享受自己在中超的首勝甜美滋味，一張不期而遇的罰單就完全破壞了他的愉悅心情。由于在上周末的渝京之戰中當著第四裁判揮舞鈔票，他昨天被中國足協禁止進場指揮三場，并罰款15000元。

　　在上周日中超聯賽渝京之戰第72分鐘，主裁判判給國安一個點球。因對判罰不滿，阿里漢失控掏出一沓百元鈔票，當著第四裁判揮舞，這組照片隨即在網絡上流傳。作為一名有著多年職業球員和教練生涯的荷蘭人，當時阿里漢在場上不會不知道他這樣做的后果。而且一向溫文爾雅的他，也知道這樣羞辱別人的做法，其實也是對自己的一種羞辱。但阿里漢為什么會置這些而不顧，憤然為之呢？據重慶俱樂部和球員介紹，阿里漢肯定是對主裁的判罰太過不滿，實在忍無可忍了，才出此下策。

　　-雷人解釋

　　找名單掏錯口袋

　　本周一，阿里漢就聞到了一些不對的苗頭。他在總經理陳宏的辦公室里看到了自己那張拿著鈔票的照片，立即和經紀人大聲地討論著什么，樣子看上去十分生氣。俱樂部高層和經紀人都再三向阿里漢打招呼，這個時候什么都不要說，沉默是解決問題的最好辦法。自從阿里漢拿著鈔票的照片被媒體曝光后，力帆方面也感覺到了事情有可能變得很糟糕，他們認為有可能是國安因為輸球不服氣，把本可以小事化無的東西再拿出來翻炒。

　　足協的處罰決定一出，力帆就在第一時間表示了強烈不滿：“本來我們在裁判上吃了虧，現在反而我們要受罰，這是什么世道？”

　　據經紀人透露，阿里漢覺得自己很冤枉，因為他有個習慣，一般會在比賽時放一份名單在褲袋里。當時被判點球時，他就開始摸自己的口袋，摸了左邊發現名單不見了，然后他又摸了右邊的口袋，在一沓人民幣里找自己的名單，嘴里嘟嘟囔囔。或許正是這個動作，被第四官員誤認為是在示威，將情況寫進了賽后的報告里。“足協這樣做也實在太草率了。”力帆一直為阿里漢喊冤，“這樣做對阿里漢真的太不公平了。”

　　-媒體不忍

　　因登照片向阿里漢致歉

　　雖然對于阿里漢不理智行為的處罰結果，大家都不會有異議，但這也無法阻止人們對他的同情。而原本事實上，阿里漢本可逃過這一處罰的，因為在當晚比賽后，雖然第四官員遞交的“裁判比賽報告”中，提到阿里漢的這一動作。但介于裁判的判罰的確是引起矛盾的重要原因，向來喜歡息事寧人的中國足協可能也會因為沒有證據而不了了之。但正是因為國內某媒體于周一的報紙頭版中刊登出了阿里漢揮舞鈔票的照片，這一細節才引起足協的重視，并最終下達了罰單。

　　有意思的是，可能是所有媒體都對中國足球黑哨的憎恨，而同情阿里漢這位敢于向黑哨挑戰的教練。在足協下達罰單后，該媒體在頭版上，刊登了一則“向阿里漢道歉”的短文，在文中該媒體表示：“因為本報刊登的一張照片，讓阿里漢掏出了一萬五的代價，對于這種情況我們也只能說聲對不起了。”而該媒體的這種態度，看似一種炒作，但其實對這件事的傾向性已非常明顯。

　　在昨天處罰正式公布后，俱樂部負責人雖然表示“不對此作任何回應”，但語氣中的不滿依然清晰可現。一名俱樂部工作人員甚至憤怒地表示，“聯賽首輪對國安，我們冤到極點，我們沒有申訴，已經是最大程度配合了中國足協的工作。但現在我們的誠意換來的竟然是如此嚴重的處罰，對阿里漢不公平，對球隊不公平，對我們這樣小本經營的聯賽弱勢群體，還有絲毫公平可言嗎？”

　　-驚人巧合

　　裁判總成國安“護花使者”

　　注意力回到北京隊與重慶隊的比賽。阿里漢之所以暴怒，是因為他認為主裁張雷的判罰太過于偏向北京國安，尤其是一個點球的判罰，讓他無法忍受。其實，不光是張雷，中超聯賽每每吹罰北京隊比賽的裁判都像是北京隊的福星。回想今年中超最有名的一場京津大戰，天津隊客場0：1負于國安，當值主裁萬大雪的判罰也是惹怒了天津。賽后，受到種種處罰的天津隊反訴萬大雪，死掐不放。他們發表聲明指出，當值主裁萬大雪在本場比賽中錯判、誤判、漏判竟有九次之多,天津泰達足球俱樂部強烈要求中國足協裁判委員會對其實行處罰,禁止其擔任天津主場的裁判并取消其中超聯賽的裁判資格。

　　而有趣的是，某位裁判在吹完了北京隊和某支球隊的比賽后，可能自知理虧，竟然向北京隊對手的高層發去短信，表示歉意。

　　-旁敲側擊

　　圖拔抨擊足協太關照國安

　　裁判的判罰一而再再而三地有利于國安，而且并不是同一名裁判，那么主管這些裁判的中國足協，就應該負有不可推卸的責任了。雖然很難說他們是有意還是無意，但對自己跟前的“孩子”格外愛護，這也并不是沒有可能。

　　在北京隊首回合與重慶隊比賽中，主場作戰的北京受到裁判的格外照顧。就在當場比賽結束之后，重慶隊主帥魏新直言當值主裁判王學慶漏判了本該屬于重慶隊的三個點球。而隊長王鍇更是表示：如果這就是所謂的工體不敗，我們也沒有辦法。如果說客隊這么說有失公允，那么做客北京電視臺《足球100分》的兩名嘉賓，商毅與董路異口同聲地認為，主裁判的確漏判了本該屬于重慶隊的點球，就更加說明問題。在這樣一種背景下，重慶隊回到主場，依然感受到了判罰的不公，足協就難辭其咎了。

　　同樣是洋帥，山東魯能隊主帥圖拔就不僅僅是指責裁判了，他直接攻擊了幕后的足協。圖拔抨擊主裁何志彪是“魯黑”,是足協派來間接幫助北京國安的官哨。而敢向足協示威，圖拔也沒能逃過處罰，盡管山東方面及時做工作疏導，但圖拔還是遭到了禁止進入體育場1場、罰款人民幣6000元的處罰。看來，只要是國安的對手，不但場內要整，場外也附帶整一下。難怪有內部人士笑言：“重慶敢贏北京，他們還想不想保級了？” 本報記者 張昊