這是一場詭異的比賽：爛如菜地的球場，罰失點球的鄭智，暫停7分鐘的比賽，還有被黎巴嫩質疑的裁判……當然最有爭議的是曲波打進的第二個進球，存在“上帝之手”的嫌疑。

　　北京時間昨晨，亞洲杯預選賽，中國國家隊客場2:0戰勝黎巴嫩，3戰2勝1負積6分，出線形勢相當樂觀。

　　盡管拿到了3分，可國足還是沒讓人心服口服，兩個進球怎么看都有些沾了裁判的光。

　　頭碰不到咋辦？咱就出手

　　進球一個比一個運氣

　　賽前，最讓國足頭疼的無疑是黎巴嫩那塊條件實在糟糕的“菜地”。高低不平的球場，讓央視解說員段暄都開玩笑說，這樣的場地可以有效地縮小雙方的差距。上半場結束前，于海小角度施射破門，不過黎巴嫩球員認為于海越位在先，隊長安塔爾向主裁判抗議甚至吃到了一張黃牌。

　　其實，就像這塊糟糕的菜地一樣，黎巴嫩的電視轉播水平也很低級，唯一一個捕捉到的鏡頭還是在于海的身后，這樣的角度根本無法判斷是不是越位。在沒有證據的情況下，國足靠著這個爭議進球，打開了僵局。

　　如果說第一個進球有爭議的話，那么國足的第二個進球絕對能和馬拉多納的“上帝之手”比一比。第72分鐘，國足開出角球，在經過兩次頭球傳遞后，曲波在門前完成了最后一擊。這時，場上的黎巴嫩球員急了。他們立即圍住主裁判，集體投訴曲波這個進球是手球，慢鏡頭顯示，皮球的確是砸在曲波的手臂上，彈進了球網。不過這一次，主裁判態度更加堅決，毫不猶豫地判定進球有效。面對這個毫無爭議的“手”球，曲波賽后的回答很“狡猾”：“我不是很清楚那個球是不是手球，只有回去看了比賽錄像才知道。”

　　2:0，國足在爭議中拿到了3分，賽后，主帥高洪波直言很滿意：“比賽取得勝利我很高興，但受糟糕場地的影響，我們的速度和配合都沒打出來，沒有取得預期效果。這段時間我對球員集訓的投入感到滿意。回到主場我們還得重視對手，關鍵是自己能不能做好。”

　　球迷鬧事咋辦？比賽中止

　　裁判一次比一次牛氣

　　“你們是不是靠裁判贏得勝利的？”賽后，無法找到主裁判理論的黎巴嫩記者，將怒火直接對準了高洪波。國足主帥只有尷尬地說：“我一貫不去評價裁判，所以對于裁判怎么判我沒有任何看法。”

　　本場比賽，黎巴嫩人確實無法接受，不管是比賽結果還是過程，他們認為導演這場戲的是主裁判巴拉維。這位來自阿聯酋的光頭裁判，在場上的執法相當嚴厲，這從他滿場紛飛的黃牌就不難看出。

　　第72分鐘，當曲波“手球”后，所有的黎巴嫩球員都沖向了巴拉維，就連看臺上的觀眾也跑向靠近巴拉維的一邊，嘴里還伴有辱罵聲。巴拉維的忍耐是有限度的，很快他擺脫了前來質疑的球員，跑到球場邊第四官員席的位置，示意兩位邊裁向自己靠攏——比賽中止了。巴拉維暫停了比賽，并通過話筒向球迷發出非常嚴厲的指令：“請球迷出去，否則比賽就終止了。”主裁判的指令招來了球迷更大的不滿，現場的主持人一次次地用廣播安撫著現場球迷的情緒。

　　1分鐘、2分鐘……巴拉維始終站在場邊，一臉嚴肅，毫無繼續比賽的意思。場邊，兩隊的球員已經開始自己練習傳球，以此來保持體溫。這一幕不像是在下半場比賽，倒很像是中場休息。

　　最終，亞足聯的官員出來做了中間人，一位官員走到看臺邊，經過他的一番勸說后，相當一部分球迷憤然離場，賽場的氣氛也不像先前那樣緊張，這時再和巴拉維溝通后，比賽才得以進行。這時，比賽足足暫停了7分鐘。

　　點球不進咋辦？

　　怪菜地嘍

　　鄭智和以前一樣霉氣

　　其實，國足本場比賽本可以擁有一個完全依靠實力破門的機會——點球。第82分鐘，曾經有這樣的一個機會，且擺在國足的面前，只可惜，鄭智沒有珍惜。

　　第82分鐘，曲波突入禁區被拉倒，主裁判給國足一粒點球。鄭智抱著皮球走向點球點，深吸一口氣，助跑、抽射……一連串動作之后，皮球居然偏出了立柱。

　　實際上，這已經不是鄭智第一次罰失點球。從2004年開始，他浪費的點球得分機會，竟有6次之多，頻率高達每年至少一次。這其中，讓人印象最為深刻的，是在2004年11月17日的世界杯預選賽中，國足面對中國香港時，他射失一粒極為重要的點球。雖然國足以7:0大勝對手，但最終由于缺少一個凈勝球而被科威特擠掉出線名額。有人曾經計算過，這已經是鄭智為國足射丟的第6個點球了。

　　賽后，對于點球沒進，鄭智有點不好意思，“沒踢進，挺對不起大家的，那個球主要也還是場地的原因，我腳下一滑，就打偏掉了。”點球不進，高洪波也在幫鄭智開脫，他說：“罰點球考驗的主要是心理，而不是技術。這場比賽，鄭智上場時間短，沒活動開，罰失點球與這個有關系。”