隨著成都謝菲聯(lián)深陷假球風(fēng)波，成都球迷對成足在中超部分場次中的失常表現(xiàn)提出質(zhì)疑，其中飽受質(zhì)疑的是2009中超聯(lián)賽第26輪主場2比3負于重慶力帆的那一場川渝德比。

　　門將三次離奇失誤

　　這場成都與重慶的比賽發(fā)生在今年10月5日，當(dāng)時重慶正深陷中超聯(lián)賽的降級泥潭，急需3分救命。比賽最終的結(jié)果是，重慶隊最終在客場3比2擊敗成都謝菲聯(lián)。在那場比賽結(jié)束之后，就有媒體將成都門將蘭一稱之為重慶隊的“最佳第12人”。據(jù)央視新聞頻道報道，這場比賽之所以飽受質(zhì)疑，焦點就是成都謝菲聯(lián)門將蘭一的三次離奇失誤。

　　在比賽進行中，就有不少成都球迷揮舞著鈔票高呼“假球”。“我們這邊的球迷全部是拿著100元的鈔票在甩，意思就是要錢我給你錢，這就是一種侮辱。”四川省球迷協(xié)會副會長張利梅在接受央視新聞頻道采訪時回憶說。對此，成都謝菲聯(lián)球迷協(xié)會會長胡定成先生介紹說：“這么整齊劃一地喊打假球在成都賽區(qū)還是第一次。”

　　球迷稱球員必有鬼

　　四川省球迷協(xié)會主席潘前榮在接受央視采訪時對蘭一三個匪夷所思的失球表示了強烈的質(zhì)疑，“那個球說穿了是非常低級的失誤，如果讓我去，可能都不會失球。”

　　據(jù)潘前榮分析，尤其是蘭一的第二個失球，與當(dāng)年渝沈之戰(zhàn)的失球有異曲同工的地方。“也就是說，這種失球就好比是往嘴里送飯時卻往鼻子里灌，即使是下意識也應(yīng)該去抓球，但蘭一下意識的卻是表演。這種表演和真正的處理球，球迷一看就能看出來。”

　　球迷胡定成在接受央視采訪時說，“以我們球迷的觀點來看，這場球應(yīng)該是球員里面有鬼。”

　　馬明宇稱要看證據(jù)

　　對于這場問題球，成都謝菲聯(lián)俱樂部副總經(jīng)理馬明宇在接受央視采訪時呼吁球迷不要亂猜測，“在很多俱樂部可能都有過這種情況，這種事情你得拿出證據(jù)，不能只是去猜測。”

　　對于球迷的質(zhì)疑，馬明宇解釋說：“如果沒有證據(jù)而去懷疑球員的話，我覺得這是不負責(zé)任的。然而，往往在這方面俱樂部是沒有任何辦法的，因為我們雖然是管理者，但也只是在足球?qū)�業(yè)方面進行管理。”

　　對于應(yīng)對方法，馬明宇稱這種事情也只能由法律機構(gòu)來進行清查，“所以我非常高興地看到這次司法介入打擊賭球，這已經(jīng)是到了必須要進行清除的時候了。”

　　-專家解讀

　　至少技術(shù)動作不合理

　　就成都謝菲聯(lián)門將蘭一在與重慶的比賽中的三次低級失誤，本報記者采訪了某足壇專業(yè)人士，該人士表示，“雖然不敢說球員就是在打假球，但是至少可以確定他的技術(shù)動作并不合理。”

　　該人士重點提及了蘭一在本場比賽中的第一個失球，“這個球既然不是回傳，而且有對方前鋒的干擾，那么他用大腿接球就是不合理的，這個球至少應(yīng)該破壞出去。當(dāng)然，也不能就此判斷這名門將就有問題，因為世界上也有門將喜歡在門前耍一耍，像哥倫比亞的伊基塔就曾能用手接的不用手，來一個蝎子擺尾將球踢出去。”對于第二和第三個失球，該人士稱：“守門員的水平是差一些，但如果這名門將就是這樣的技術(shù)水平，那我也無話可說，所以憑現(xiàn)場并不能說他就是在打假球。”(記者 張鑫)